《華爾街日報》：抵制文化無法擊敗哈馬斯

州長羅恩·德桑蒂斯上週指示佛羅里達州立大學系統的校長解散校園內的"巴勒斯坦正義學生"分會，此前該組織慶祝了10月7日的襲擊並呼籲抗議以色列。在禁止該組織時，佛羅里達州官員指控其"明知故犯地提供物質支持"給外國恐怖組織——這是佛羅里達州法律下的罪行。尼基·黑利誓言如果學校不"打擊各種形式的反猶太主義"，包括"否認以色列的生存權"，將"取消學校的免税地位"。

這些都是教科書式的違憲行為。SJP表達了令人髮指的觀點——而第一修正案保護所有這些觀點。

佛羅里達州指控該組織為哈馬斯提供"物質支持"，但法規明確禁止的支持類型包括：“貨幣工具或金融證券、金融服務、住宿、培訓、專家建議或協助、安全屋、偽造文件或身份證明、通訊設備、設施、武器、致命物質、爆炸物、人員或運輸。“SJP成員並未偽造護照或運送武器。他們只是在推特上發表言論和進行其他受保護的言論活動。

最高法院曾根據類似的聯邦法律表示，倡導行為不構成非法的物質支持。在霍爾德訴人道主義法律項目案（2010年）中，原告希望向來自土耳其和斯里蘭卡的恐怖組織提供資金和培訓，並要求法官以第一修正案為由推翻一項與佛羅里達州幾乎相同的聯邦法律。他們拒絕了，因為該法律懲罰的是行為，而非言論：“該法規並不禁止成為指定組織的成員或積極推動和支持該組織的政治目標。它禁止的是提供物質支持的行為。”

SJP的觀點令人反感，但《第一修正案》必須保護我們憎惡的言論。這正是仇恨團體、色情內容製作者和青少年抗議者在《第一修正案》訴訟中如此突出的原因。正如托馬斯·傑斐遜所言：“如果其他人能自由揭露某些人的敗壞性推論之謬誤，我們便無需畏懼。”

德桑蒂斯州長為禁令辯護稱，該組織承認"他們不僅聲援，更是哈馬斯運動的一部分”。這與事實不符：SJP聲明明確表示其屬於"海外巴勒斯坦解放學生運動”，而非哈馬斯組織。一個學生團體與萬里之外的運動產生關聯，並不等同於成為恐怖組織的分支——尤其當沒有任何證據表明其成員曾與哈馬斯接觸，更遑論提供資金或物資支持時。

近年來，高校已淪為反保守主義的取消文化軍火庫。它們懲戒展示特朗普照片的學生，處罰拒絕使用非標準代詞的教授，取消不受歡迎演講者的邀請或默許人羣用噓聲壓制發言。德桑蒂斯先生和黑莉女士這類《第一修正案》的晴天支持者，正在削弱保守派對抗取消文化的正義之戰。我們絕不能因觀點異同來決定是否捍衞言論自由。

拉馬斯瓦米先生是共和黨總統候選人提名的競爭者。

共和黨總統候選人、佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯於10月28日在拉斯維加斯舉行的共和黨猶太聯盟活動上發表講話。圖片來源：Ethan Miller/Getty Images刊登於2023年11月3日印刷版，標題為《取消文化無法擊敗哈馬斯》。