以色列的"停火"將助長哈馬斯——《華爾街日報》

拜登總統在10月7日大屠殺後堅定支持以色列消滅哈馬斯的權利。但民主黨內及國際社會要求約束以色列軍事行動的反彈聲浪日益高漲，這可能會阻礙以方實現其軍事目標。美國政府的支持立場是否開始鬆動？

國務卿安東尼·布林肯週五赴以色列傳遞了複雜信號：既要擊敗哈馬斯——“絕不能也絕不允許迴歸10月7日前的狀態”，又要求暫停戰鬥並"不是明天，不是戰後，而是今天"就考慮巴勒斯坦人的兩國方案。

最後這項訴求或許操之過急。在哈馬斯利用加沙實施屠殺、約20萬以色列人流離失所的當下，即便對以色列鴿派而言，在毗鄰以大城市區域建立新巴勒斯坦國的提議也顯得魯莽。這個議題或許應留待日後商議。

布林肯將"人道主義停火"表述為保護加沙平民、提供援助及解救以美 hostages的關鍵。拜登總統週三回應反以色列抗議者停火要求時採納了"暫停"方案：“我認為需要暫停，這意味着爭取時間營救人質。”

週四13名民主黨參議員附議此呼籲。康涅狄格州參議員克里斯·墨菲甚至建議以色列將領重新評估"現行作戰方式"。

總統或許意在安撫左翼同僚，但暫停行動將以犧牲以軍推進勢頭換取不確定收益。布林肯承認以色列提出了"合理質疑"：如何將暫停與釋放人質掛鈎？如何防止哈馬斯利用停火謀取利益？

“我們相信這些問題能夠解決，”美國國務卿補充道，但他並未説明具體方式。以色列總理本傑明·內塔尼亞胡表示，除非哈馬斯釋放其扣押的242名人質，否則以色列不會考慮臨時停火，美方需要提供詳細方案才能説服以方。

隨着以色列軍隊快速包圍加沙城並向隧道網絡及據點推進，哈馬斯最渴望的就是延緩以軍攻勢。

若認為哈馬斯不會利用停火爭取戰略優勢，這種想法實在難以令人信服。哈馬斯也不太可能釋放全部人質、放棄其最重要的談判籌碼。該組織或將通過拖延談判進程，分批釋放人質以換取多次喘息之機，同時藉機進行宣傳造勢。

救助巴勒斯坦平民的正確方式並非延緩以軍行動。哈馬斯對加沙街頭的控制力越弱，就有越多平民能逃離戰火，更多援助物資也能安全運入。地面進攻已使人道主義援助規模擴大，目前每日有超過100輛卡車物資抵達。若獲得行動自由，哈馬斯必將利用平民作人肉盾牌並劫掠更多援助物資——這將迫使以色列限制准入物資數量。

布林肯並非週五唯一發表重磅講話的人物。真主黨恐怖組織頭目哈桑·納斯魯拉從其統治黎巴嫩的地下掩體現身，虛張聲勢卻未能造成實質威脅。他照例對以色列和美國發出恐嚇，但同時也宣稱真主黨已在履行對抗以色列的職責。

真主黨的日常襲擊確實危險，但納斯魯拉的言論顯示其仍維持着低強度、以牙還牙的衝突模式。這對試圖遏制真主黨與以色列衝突升級的美國政策而言是階段性成功。拜登總統迄今部署的航母打擊羣已實現預期威懾效果。

另一方面，推動加沙地帶的停火可能會適得其反，使哈馬斯得以苟延殘喘並延長衝突——這將損害以色列和巴勒斯坦平民的利益。美國的利益在於以色列迅速取得決定性勝利。

美國國務卿安東尼·布林肯於11月3日在特拉維夫舉行的新聞發佈會上講話。圖片來源：喬納森·恩斯特/法新社/蓋蒂圖片社本文刊登於2023年11月4日的印刷版，標題為《以色列的"停火"將幫助哈馬斯》。