國會山瞄準大學招生中的傳承偏好——《華爾街日報》

華盛頓——參議員們正將矛頭重新對準大學錄取中的傳承與捐贈者偏好政策。近期最高法院裁決禁止在大學招生中考慮種族因素後，某些學生和團體享有的錄取特權正受到日益嚴格的審查。

由印第安納州共和黨參議員託德·楊和弗吉尼亞州民主黨參議員蒂姆·凱恩週二聯合提出的《擇優錄取法案》，試圖終止高等院校的傳承錄取制度。這項兩黨共同支持的立法將在《高等教育法》中新增認證標準，禁止院校在招生過程中因申請者與校友或捐贈者的關係而給予優待。

該法案的前景尚不明朗，但凸顯出國會對大學招生制度日益增長的關注。

今年六月，最高法院裁定大學招生考慮種族因素違憲，廢除了許多高校用於增加黑人和拉丁裔學生比例的招生工具。這項裁決引發了關於高校選拔學生時應遵循的公平原則與擇優標準的廣泛辯論，其中傳承錄取與捐贈者偏好政策成為焦點。

弗吉尼亞州民主黨參議員蒂姆·凱恩表示，他提出的立法將確保第一代大學生和低收入家庭學生在錄取過程中不受歧視。圖片來源：J·斯科特·阿普爾懷特/美聯社優先錄取父母曾畢業於某院校或向其捐款的申請者，這種做法不成比例地惠及了既為白人又家境富裕的學生羣體。

該法案將優待政策定義為"以申請人與校友或捐贈者的關係作為決定性因素做出錄取決定或授予實質性教育福利"。根據立法文本，院校仍可將申請人"表現出的入學意願"作為錄取決定因素。

“美國是機遇之地，而非貴族領地，“楊表示。“傳承錄取限制了許多聰明有才華的美國年輕人獲得機會，卻為社會關係最深厚者提供了不應得的優勢。”

凱恩稱該立法將確保第一代大學生和低收入學生在錄取過程中不受歧視。“學生能否入讀大學不應取決於其父母是否曾就讀該校或捐贈過大筆資金，“他説。

哈佛大學正面臨聯邦對其捐贈者與傳承錄取政策的調查。圖片來源：Kevin Fleming/Getty Images支持該做法的學校辯稱，傳承偏好政策在籌款活動中起着關鍵作用——並可作為談判籌碼。據教育促進與支持委員會數據，2022年美國高校共獲校友捐贈135億美元，佔捐贈總額的22%以上。

批評者指出，平均而言，傳承錄取學生的學術資質低於非傳承生，且錄取率雖更高，其成績卻略遜一籌。目前尚不清楚有多少高校在招生過程中將申請者的傳承身份納入考量。

近年來，越來越多的倡導團體及聯邦與州立法者呼籲終止傳承錄取與捐贈者優待政策，這既源於對多元化的關切，也受到一樁高校招生舞弊醜聞的推動。

包括巴爾的摩的約翰斯·霍普金斯大學和馬薩諸塞州阿默斯特學院的若干精英院校表示，它們在最高法院平權法案裁決前已停止該做法。弗吉尼亞州布萊克斯堡的弗吉尼亞理工大學和康涅狄格州米德爾敦的衞斯理大學則稱，近幾個月來其招生政策不再考慮申請者的傳承背景。科羅拉多州立法者於2021年禁止了該州公立大學的傳承錄取。

最高法院終止平權法案的裁決在高等教育界引發震盪，迫使各院校重新評估在構建種族多元化校園的同時，能從申請者處獲取哪些信息。某些在裁決前已禁止種族意識招生政策的機構，難以實現在沒有平權措施的情況下構建更多元學生羣體的目標。

拜登政府教育部在平權法案裁決後，於9月報告中為高校提升校園多元化提出多項建議，其中之一即為招生中取消傳承偏好。

教育部於7月對哈佛大學展開調查，此前民權律師代表馬薩諸塞州的黑人和拉丁裔社區組織提交了投訴。

聯繫林賽·懷斯，郵箱：[email protected]；聯繫詹妮弗·卡爾法斯，郵箱：[email protected]

刊登於2023年11月8日印刷版，標題為《立法者瞄準傳承錄取》。