共和黨人會捍衞最高法院嗎？ - 《華爾街日報》

參議院民主黨人無法接受最高法院不再按其政策意願行事，於是試圖抹黑其公信力。最新動作是威脅傳喚大法官克拉倫斯·托馬斯和塞繆爾·阿利托的友人。

在謝爾登·懷特豪斯及其發言人迪克·德賓主導下，司法委員會持續威脅要傳喚哈蘭·克羅、倫納德·里奧與羅賓·阿克利二世。指控罪名包括：向大法官提供"奢侈且未公開的禮物"、為其"創造私下接觸渠道以規避公眾監督"、導致最高法院陷入"自釀的倫理危機"。

既不存在所謂危機，亦無違反倫理之舉——大法官當然可以結交朋友，即便對方是富豪。但這與事實無關，而是通過製造新聞標題來污名化這些人士及最高法院。

托馬斯大法官因乘坐私人飛機前往老友克羅先生的度假別墅等"罪名"遭受進步派抨擊；阿利托大法官則因15年前與阿克利、里奧同遊阿拉斯加釣魚之旅遭翻舊賬。

正如本報此前闡明，當時法院規定並未要求申報私人招待類禮物。美國司法會議今年修訂標準加強披露要求後，大法官們已開始提供更多行程細節。所有媒體報道中，從未出現需要大法官迴避案件的實質利益衝突實例。

民主黨人已在司法委員會通過一項法案，要求大法官接受下級法院法官的道德監督。這包括當外界提出異議時——若該法案通過，左右兩派政治人物勢必會這麼做——大法官是否應迴避案件審理。國會這種試圖監管政府平等分支的行為很可能違憲。

鑑於里奧先生在向總統推薦法官人選及資助保守派事業中的角色，他成為重點打擊目標。參議員懷特豪斯上月一條典型推文將"無處不在的操盤手倫納德·里奧"斥為"由黑錢、右翼億萬富翁和順從的最高法院大法官構成的骯髒網絡"的一部分。這種人身攻擊且罔顧事實的誹謗暴露了其政治把戲。

委員會堅稱其目標是瞭解"通過公開及未公開的交通、住宿等禮品接觸大法官的渠道"，但請注意他們並未威脅傳喚自由派大法官的金主。那些大法官申報了數百次由進步派政策法律組織資助的旅行，其中多涉及豪華目的地，黑袍者們與活動人士把酒言歡。我們沒理由認為這些旅行影響了司法判斷，但這種選擇性攻擊已説明一切。

據悉其他被盯上的目標迫於政治和商業壓力已向委員會提交資料。但里奧先生態度堅決，表示不會"向卑鄙噁心的自由派麥卡錫主義低頭，他們企圖摧毀最高法院，只因它遵循憲法而非其政治議程"。

他的律師大衞·裏夫金最近致信委員會，同時指出國會已通過關於最高法院的相關立法。因此該調查缺乏"立法目的"，不能強制要求遵守傳票。

然而民主黨人仍準備在週四投票傳喚利奧先生，問題在於共和黨人是否會團結一致指出其本質：這是企圖通過影射抹黑最高法院。

委員會首席共和黨參議員林賽·格雷厄姆告訴民主黨人，他正與參議員查克·格拉斯利共同擬定共和黨的傳喚名單，並表示：“如果想要傳喚戰，我們奉陪到底。“少數黨領袖米奇·麥康奈爾譴責民主黨的傳票威脅是"針對普通公民且毫無立法目的"的行為，稱其"完全且絕對不當”。

雖然司法委員會有權發出傳票，但只有參議院全體會議才能以60票的阻撓議事門檻強制執行。若共和黨人在此事上退縮，他們將助長這場損害司法獨立性的卑劣行動。

圖片來源：瑪麗亞姆·祖海布/美聯社刊載於2023年11月8日印刷版，標題為《共和黨人會捍衞最高法院嗎？》