選民們想要除特朗普或拜登之外的任何人 - 《華爾街日報》

當民主黨人還在品味週二俄亥俄州墮胎公投、肯塔基州州長選舉以及弗吉尼亞和新澤西州立法選舉的勝利時，他們或許會忽視11月3日《紐約時報》/錫耶納學院民調釋放的危險信號——該調查顯示在六個2024年關鍵戰場州中，唐納德·特朗普在其中五個州領先於喬·拜登。而2020年大選時，特朗普在這六個州全部落敗。

特朗普在亞利桑那州領先拜登5個百分點，佐治亞州6個點，密歇根州5個點，內華達州10個點，賓夕法尼亞州4個點。拜登僅在威斯康星州以2個百分點險勝。綜合六州共3,662名登記選民的樣本數據，特朗普以48%對44%領先4個百分點。若2024年大選按此趨勢發展（考慮選區重劃但假設其他州結果不變），特朗普將以302張選舉人票翻盤入主白宮，拜登則獲得236票——2020年結果為特朗普232票，拜登306票。

民調揭示了拜登面臨的三大關鍵選民羣體危機：年輕人、拉丁裔和黑人羣體——這些羣體正是他2020年勝選及2024年連任希望所繫。支持率下滑源於關鍵議題（尤其是經濟）上的糟糕表現，以及普遍認為他年事已高（71%受訪者認同）且缺乏擔任總統所需的"思維敏鋭度"（62%）。

拜登團隊的回應既在預料之中又蒼白無力。競選經理朱莉婭·查韋斯·羅德里格斯羣發郵件稱"一年前的民調不具備預測性"，隨後便索要25美元捐款。發言人凱文·穆尼奧斯辯稱"一年前的預測往往與最終結果大相徑庭"，並舉例2012年大選前一年蓋洛普民調中奧巴馬落後羅姆尼8個百分點。但事實是：2011年11月7日RealClearPolitics綜合民調顯示，奧巴馬當時以46%對44.3%領先羅姆尼。

奧巴馬先生還擁有拜登先生所不具備的優勢。公眾視奧巴馬為一位強有力的領導者——年輕、充滿活力、思維敏鋭，政治天賦遠勝拜登且更為自然。他以強勢姿態將羅姆尼描繪成冷酷無情的富豪階層代表。而拜登則處於極度弱勢地位，要扳倒特朗普將困難得多。

《紐約時報》/錫耶納民調對兩黨領跑者都傳遞出更危險的信號。儘管不像拜登或特朗普那樣廣為人知，但前南卡羅來納州州長妮基·黑利目前在全部關鍵搖擺州都領先拜登：在亞利桑那州領先7個百分點，佐治亞州3個點，密歇根州和賓夕法尼亞州各10個點，內華達州6個點，威斯康星州13個點。綜合六州數據，黑莉以8個百分點（46%對38%）的優勢領先，是特朗普領先幅度的兩倍。

拜登或許認為能將黑莉醜化為"極端MAGA分子"，但民調顯示選民能區分共和黨與特朗普。在搖擺州，無特定共和黨候選人的情況下，共和黨以更大優勢碾壓拜登——在每個州都領先這位民主黨人14至18個百分點。六州綜合數據顯示，未指名的共和黨候選人領先拜登16個百分點（52%對36%），是特朗普優勢的四倍。

這表明如果共和黨推出新面孔，明年可能取得歷史性勝利。選民顯然認同共和黨在經濟、國防、移民、犯罪和國債等問題上的價值觀。民主黨宣傳機器或許會試圖將新共和黨人塑造成1月6日叛亂分子、選舉否認論者或蠱惑人心的白人至上主義者。但若選民真認為"共和黨人"等同於這些標籤，就不會在民調中給出如此積極的回應。

民主黨人有理由感到恐懼，但共和黨人也應當警惕。兩黨的領跑者都存在巨大弱點。如果喬和吉爾·拜登認為只有他才能擊敗特朗普，那他們是在自欺欺人。但這位共和黨領袖不斷貶低黨內競爭對手及其支持者的行為，可能會毀掉自己的競選活動。感到厭煩的他們可能不會出來投票，甚至可能遠離共和黨。

兩黨的領跑者都不會輕易被取代。但如果不做出改變，美國人將迎來歷史上最糟糕的競選活動。事情不必如此，除了特朗普和拜登之外，所有人都有充分的理由嘗試改變。選擇新面孔的政黨很可能會入主白宮。

羅夫先生曾協助組織政治行動委員會"美國十字路口"，並著有《威廉·麥金萊的勝利》（西蒙與舒斯特出版社，2015年）。

11月2日，唐納德·特朗普在休斯頓Trendsetter Engineering Inc.舉行的競選集會上觀看。圖片來源：Brandon Bell/Getty Images刊登於2023年11月9日的印刷版，標題為《選民想要除特朗普或拜登之外的任何人》。