《華盛頓郵報》因員工和讀者強烈反對撤下涉及哈馬斯漫畫 - 《華爾街日報》
Alexandra Bruell
《華盛頓郵報》執行主編莎莉·布茲比承認編輯部對這幅漫畫深感憂慮。圖片來源:Graeme Sloan/Sipa USA/Associated Press在多名內部員工和讀者投訴漫畫涉及種族歧視後,《華盛頓郵報》撤下了一幅描繪哈馬斯發言人將平民置於火線中的漫畫。
漫畫中,這名哈馬斯官員用繩索將婦女兒童綁在身上,嬰兒則被固定在其頭部。他站在巴勒斯坦國旗旁,對話框裏寫着:“以色列怎敢襲擊平民……”
據知情人士透露,在漫畫被撤下前,已有數名郵報編輯部員工向高層編輯投訴該漫畫涉嫌種族主義。該漫畫還引發部分讀者在郵報評論區強烈抵制。
“這些漫畫採用了具有冒犯性和煽動性的種族刻板印象,"一位讀者寫道。
漫畫家邁克爾·拉米雷斯未立即回應置評請求。
“我們發表的邁克爾·拉米雷斯關於加沙戰爭的漫畫——這則漫畫的刊發經過我的批准——被許多讀者視為種族主義,“社論版主編大衞·希普利在撤稿頁面説明中寫道,“這並非我的本意。我認為這幅畫是對哈馬斯發言人的特定諷刺,該發言人曾為襲擊以色列無武裝平民的行為歡呼。但讀者的反應讓我意識到自己忽略了某些深刻而分裂的意涵,對此我深表遺憾。”
他寫道,《華盛頓郵報》決定在網站上保留部分針對該漫畫的回應。
在希普利刪除原帖並替換為自己的説明後不久,執行主編莎莉·巴茲比鑑於"新聞編輯室今日諸多深切憂慮與討論”,向員工通報了刪帖決定。
根據《華爾街日報》查閲的對話截圖,郵報觀點版塊員工扎伊納布·穆達拉爾在Slack上寫道:“感謝所有發郵件的人,大衞感受到了壓力並作出了回應。”
巴以衝突已成為橫跨社區、企業及教育機構的敏感議題,引發關於責任歸屬與歷史定性的激烈辯論。新聞機構亦不例外——而因其擁有影響公眾認知的傳播力,更增添了這層討論的敏感性。
美聯社和CNN週四表示,在監督組織"誠實報道"披露自由攝影師哈桑·埃斯萊亞曾出現在與哈馬斯的合影中(包括10月7日襲擊以色列當天)後,已終止與其合作。
兩家媒體均聲明對10月7日的襲擊事件事先並不知情。
CNN在聲明中稱:“曾為本台及多家媒體供稿的自由記者哈桑·埃斯萊亞,10月7日並未為本台工作。即日起我們已斷絕所有合作關係。”
美聯社表示:“我們採用全球自由攝影師的投稿。接收時會嚴格核實圖像真實性及其所示內容是否屬實。”
無法聯繫到以賽亞(Eslaiah)置評。
《紐約時報》和《華爾街日報》的工作人員曾對10月份的頭條和警報表示擔憂,這些內容最初稱加沙醫院的爆炸是由以色列空襲造成的,並將信息歸因於巴勒斯坦官員。隨後,兩家新聞機構均報道稱,以色列和美國政府表示證據表明爆炸是由巴勒斯坦組織引發的。
《紐約時報》後來發佈了一份編者按,稱其早期報道過於依賴哈馬斯的説法,且未明確這些説法無法得到核實。
聯繫亞歷山德拉·布魯爾(Alexandra Bruell),郵箱:[email protected]
本文刊登於2023年11月10日的印刷版,標題為《華盛頓郵報撤回關於哈馬斯的漫畫》。