《華盛頓郵報》因員工和讀者強烈反對撤下涉及哈馬斯漫畫 - 《華爾街日報》

《華盛頓郵報》執行主編莎莉·布茲比承認編輯部對這幅漫畫深感憂慮。圖片來源：Graeme Sloan/Sipa USA/Associated Press在多名內部員工和讀者投訴漫畫涉及種族歧視後，《華盛頓郵報》撤下了一幅描繪哈馬斯發言人將平民置於火線中的漫畫。

漫畫中，這名哈馬斯官員用繩索將婦女兒童綁在身上，嬰兒則被固定在其頭部。他站在巴勒斯坦國旗旁，對話框裏寫着：“以色列怎敢襲擊平民……”

據知情人士透露，在漫畫被撤下前，已有數名郵報編輯部員工向高層編輯投訴該漫畫涉嫌種族主義。該漫畫還引發部分讀者在郵報評論區強烈抵制。

“這些漫畫採用了具有冒犯性和煽動性的種族刻板印象，"一位讀者寫道。

漫畫家邁克爾·拉米雷斯未立即回應置評請求。

“我們發表的邁克爾·拉米雷斯關於加沙戰爭的漫畫——這則漫畫的刊發經過我的批准——被許多讀者視為種族主義，“社論版主編大衞·希普利在撤稿頁面説明中寫道，“這並非我的本意。我認為這幅畫是對哈馬斯發言人的特定諷刺，該發言人曾為襲擊以色列無武裝平民的行為歡呼。但讀者的反應讓我意識到自己忽略了某些深刻而分裂的意涵，對此我深表遺憾。”

他寫道，《華盛頓郵報》決定在網站上保留部分針對該漫畫的回應。

在希普利刪除原帖並替換為自己的説明後不久，執行主編莎莉·巴茲比鑑於"新聞編輯室今日諸多深切憂慮與討論”，向員工通報了刪帖決定。

根據《華爾街日報》查閲的對話截圖，郵報觀點版塊員工扎伊納布·穆達拉爾在Slack上寫道：“感謝所有發郵件的人，大衞感受到了壓力並作出了回應。”

巴以衝突已成為橫跨社區、企業及教育機構的敏感議題，引發關於責任歸屬與歷史定性的激烈辯論。新聞機構亦不例外——而因其擁有影響公眾認知的傳播力，更增添了這層討論的敏感性。

美聯社和CNN週四表示，在監督組織"誠實報道"披露自由攝影師哈桑·埃斯萊亞曾出現在與哈馬斯的合影中（包括10月7日襲擊以色列當天）後，已終止與其合作。

兩家媒體均聲明對10月7日的襲擊事件事先並不知情。

CNN在聲明中稱：“曾為本台及多家媒體供稿的自由記者哈桑·埃斯萊亞，10月7日並未為本台工作。即日起我們已斷絕所有合作關係。”

美聯社表示：“我們採用全球自由攝影師的投稿。接收時會嚴格核實圖像真實性及其所示內容是否屬實。”

無法聯繫到以賽亞（Eslaiah）置評。

《紐約時報》和《華爾街日報》的工作人員曾對10月份的頭條和警報表示擔憂，這些內容最初稱加沙醫院的爆炸是由以色列空襲造成的，並將信息歸因於巴勒斯坦官員。隨後，兩家新聞機構均報道稱，以色列和美國政府表示證據表明爆炸是由巴勒斯坦組織引發的。

《紐約時報》後來發佈了一份編者按，稱其早期報道過於依賴哈馬斯的説法，且未明確這些説法無法得到核實。

聯繫亞歷山德拉·布魯爾（Alexandra Bruell），郵箱：[email protected]

本文刊登於2023年11月10日的印刷版，標題為《華盛頓郵報撤回關於哈馬斯的漫畫》。