以色列控制加沙最不壞的選擇——《華爾街日報》

2005年8月下旬，我造訪了以色列。那是個炎熱的夏天，而當時的政治動盪讓氣氛更加熾熱。這個國家正深陷一場自我強加的痛苦劇變：從加沙地帶強制撤離本國公民。

國內輿論嚴重分裂，這既非首次也非最後一次。時任總理阿里埃勒·沙龍的政府已失去議會多數席位，也喪失了利庫德集團基層黨員的信任。通過組建新政黨"前進黨"，他與鴿派反對黨領袖西蒙·佩雷斯聯手，為其"脱離計劃"爭取到必要支持。該計劃的反對者之一正是時任財政部長本雅明·內塔尼亞胡，他因舉行全民公投的要求被拒而辭去政府職務。

如今，內塔尼亞胡總理正應對以色列史上最致命的恐怖襲擊——這場由哈馬斯從以色列2005年撤離的領土發起的襲擊。週一，內塔尼亞胡重提加沙治理問題。此番表態之際，以色列國防軍正深入這片140平方英里的土地，試圖從哈馬斯手中奪回控制權。以軍已切斷南北聯繫幷包圍加沙城，正逼近希法醫院的地下指揮中心——據信哈馬斯領導層藏身於此。

“我認為以色列將無限期承擔總體安全責任，因為我們已見識過放棄責任的後果。“內塔尼亞胡向美國廣播公司新聞表示。

美國國務卿安東尼·布林肯週三作出強硬回應。他在日本舉行的七國集團峯會上表示，“衝突結束後不應重新佔領加沙”。他提出的其他條件包括"不得試圖封鎖或圍困加沙”，以及"不得縮減加沙領土”。上週，布林肯向參議院撥款委員會表示，希望以色列軍事行動結束後，由"重振活力"的巴勒斯坦權力機構治理加沙。

對以色列人而言，這似曾相識。2005年撤軍後，巴勒斯坦權力機構曾接管控制權，但兩年後就被哈馬斯通過暴力政變推翻。以色列不可能再次冒險嘗試。加沙撤軍既未帶來2005年支持者承諾的公關效益，也未實現國家安全利益。相反，這片土地成為了死亡與毀滅的發射台。沒有理由相信重蹈覆轍會產生不同或更好的結果。

內塔尼亞胡總理一直對撤離可能被恐怖分子佔領的土地持懷疑態度。他在1995年著作《反恐戰爭》中指出，當哈馬斯等恐怖組織"訓練有素"、“資金裝備充足"並佔據"安全庇護所"時最具破壞力。如今以色列與黎巴嫩、敍利亞和加沙的三條邊界，都處於完全滿足這些條件的恐怖主義實體控制之下。在加沙和南黎巴嫩地區，恐怖分子正是在以軍曾經控制的領土上發展壯大。

在10月7日被許多以色列人稱為"黑色安息日"的襲擊事件後，一段2005年的視頻在社交媒體流傳。視頻中，來自加沙前以色列定居點尼夫·德卡利姆的醫生索迪·納米爾，在被執行撤離任務的以軍士兵拖拽時憤怒咆哮：“將會有百萬人被殺。火箭彈會襲擊阿什凱隆，迫擊炮會落在斯德洛特，內提沃特會發生屠殺。你們都是這場罪行的共犯。什麼都無法阻止。這一切必將發生。所有新聞都將是災難。“對如今的以色列人而言，這番話猶如預言。

加沙民眾同樣因2005年的撤離行動遭受重創。哈馬斯已帶領他們與實力懸殊的鄰國進行了五場戰爭，幾乎掠奪了這片沿海飛地的所有資源。加沙的醫院成了哈馬斯軍事基地，學校淪為思想灌輸與徵兵中心，操場變為導彈發射場，兒童成為人體盾牌。相比之下，根據內坦亞學院經濟學家安德魯·沙因2013年的分析，1970年代以色列管轄期間，加沙經濟年複合增長率達8.5%。

週三的七國集團會議上，英國外交大臣詹姆斯·克萊弗利補充稱，希望將加沙控制權移交"熱愛和平的巴勒斯坦領導層”。這一設想目前純屬幻想。經過一代人的思想灌輸，要扭轉哈馬斯與巴勒斯坦權力機構精心培育的仇恨文化，需要數十年時間。

國際社會是時候認清許多以色列人和部分加沙人早已明白的事實：在可預見的未來，以色列對加沙的管控將為該地區飽受困擾的平民——無論是阿拉伯人還是以色列人——帶來最佳可能的結果。

埃夫內先生是《紐約太陽報》出版人。

11月7日，以色列總理本傑明·內塔尼亞胡在以色列Tze’elim軍事基地會見士兵。圖片來源：gpo/haim zach/路透社