左翼將利用債務恐慌來增税——《華爾街日報》

4月20日，華盛頓美國國會大廈圓頂。圖片來源：AMANDA ANDRADE-RHOADES/REUTERS在《為何民主黨人應關注債務問題》（11月7日觀點文章）中，本·裏茨主張成立兩黨委員會，同時似乎預知該委員會的結論。他建議在該委員會提出任何建議前，“必須要求共和黨人接受增税”。但歷史表明，增税只會助長政府開支膨脹，長期來看既無法削減債務也不能減少赤字。

他還在文中這句話暴露了動機：“償債成本擠佔了進步議程的優先資金。”

如果政府直接凍結所有招聘和聯邦支出（國防開支可能除外），維持現有水平直至實現持續財政盈餘會怎樣？必要時，我們可以像私營企業日常操作那樣，將低優先級領域的資金重新調配至更重要的領域。

傑伊·布洛瑟

北卡羅來納州摩根頓

裏茨先生只説對了一半。債務利息因赤字開支和利率上升持續激增，不僅擠佔其他項目資金，未來還可能導致福利支出縮減。

裏茨先生期待預算平衡委員會能提出增税方案，卻忽視歷史教訓——當地方、州和聯邦税收過度抽取經濟資本時，税收收入反而會下降。

許多備受尊敬的經濟學家指出，我們已處於平衡點，政府税收和支出的進一步增長將抑制國家經濟發展，導致税收收入減少。

羅伯特·H·艾茲沃爾德

佛羅里達州邁爾斯堡

裏茨先生的論點看似嚴肅，直到這句話出現：“當選民認為政府連現有承諾都無法兑現時，不太可能支持新的進步政策。“別天真了；幾十年來選民們恰恰一直在這麼做。

傑瑞·鮑克

亞利桑那州坦佩

刊載於2023年11月14日印刷版，標題為《左翼將利用債務恐慌推動增税》