特朗普與檢方就選舉干預案庭審直播問題交鋒——《華爾街日報》

華盛頓——前總統唐納德·特朗普為媒體公司推動對其選舉顛覆指控的聯邦審判進行電視轉播注入了新動力，但法庭內允許拍攝的可能性仍然微乎其微。

週五，特朗普的律師敦促美國地區法官坦尼婭·楚特坎批准對定於三月開始的審判進行電視轉播，稱"檢方希望這場鬧劇在黑暗中繼續"，而"特朗普總統呼籲陽光透明"。

這標誌着特朗普罕見地與加州眾議員亞當·希夫、密西西比州眾議員本尼·湯普森等國會民主黨人立場一致。今年八月，在特朗普於華盛頓被起訴數小時後，這些議員就聯名致信強調"很難想象還有比這更適合電視轉播的訴訟場景"。

特別檢察官傑克·史密斯團隊則援引聯邦刑事審判禁止轉播的長期規定，並擔憂電視轉播可能對證人產生恐嚇效應。在週一提交的四頁文件中，史密斯辦公室的律師表示特朗普要求"特殊待遇"，企圖"在輿論法庭審理此案，將審判變成媒體事件"。

關於是否直播聯邦審判的爭議，標誌着前總統唐納德·特朗普罕見地與國會民主黨人立場一致。圖片來源：pool/Reuters這場爭議源於多家媒體機構聯合申請對特朗普涉嫌密謀推翻2020年大選結果的審判進行錄像直播。支持此舉的媒體包括彭博社、紐約時報公司以及《華爾街日報》的出版商道瓊斯公司。

在上月提交的法庭文件中，媒體聯盟的律師強調了此案的特殊性，以及特朗普作為前總統和2024年共和黨總統提名領跑者的身份。該聯盟將以直播特朗普審判的請求基於公眾有權瞭解刑事審判過程的原則，認為禁止直播審判的規定"不能違背第一修正案賦予的權利"。

“自建國以來，我們從未遇到過比’美國訴唐納德·J·特朗普案’更需要確保公眾信心的刑事案件，“律師們寫道，“對一位前總統——現為總統競選人——以破壞選舉程序罪名提起公訴，為公眾持續監督司法系統提供了最充分的理由。”

特別檢察官傑克·史密斯辦公室的律師表示，特朗普正試圖"將其審判變成一場媒體事件”。圖片來源：Jacquelyn Martin/Associated Press該聯盟需在週五截止日期前提交補充簡報，但在受傳統約束的聯邦法院系統中仍面臨強大阻力。

“這真是千載難逢的案件，因此似乎存在非常有力的論據"支持電視轉播審判，明尼蘇達大學媒體倫理與法律研究中心主任簡·柯特利表示。但她補充説：“期待此案實現轉播是不現實的，聯邦系統有着非常嚴格的規則。”

最高法院於1940年代首次採用的《聯邦刑事訴訟規則》明確禁止"法庭訴訟程序的廣播”，僅允許有限例外。這些限制可追溯至1935年綁架並殺害飛行員查爾斯·林德伯格嬰兒的罪犯審判。當時記者湧入新澤西州地方法院，媒體報道演變成一場新聞混戰。當新聞影片公司違反法官命令偷錄並公佈證詞時，法官勃然大怒。

聯邦司法系統的決策機構已表示考慮放寬對刑事程序轉播的禁令，但任何改革都不太可能趕得上特朗普的審判。上月，當司法小組設立分委會研究此問題時，其主席強調任何修改最早也要到2026或2027年才能生效。

國會也可以通過一項允許聯邦審判進行電視轉播的法律，儘管迄今為止此類立法進展甚微。今年三月，在特朗普被起訴前，愛荷華州共和黨參議員查克·格拉斯利與明尼蘇達州民主黨參議員艾米·克洛布徹共同提出了一項法案，該法案將賦予聯邦法官允許法庭內攝像的裁量權。

聯繫簡·沃爾夫請發送郵件至 [email protected]，聯繫C·瑞安·巴伯請發送郵件至 [email protected]

本文刊登於2023年11月15日印刷版，標題為《轉播審判之爭醖釀中》。