不改革社會保障制度的代價太高——華爾街日報

一張社會保障卡圖片來源：珍妮·凱恩/美聯社貴報11月10日社論《德桑蒂斯與特朗普在社會保障問題上的迴避》指出了一個關鍵問題：改革社會保障不僅是明智的政策，更是數學上的必然。你們批評了那些怯懦的共和黨候選人未能提出解決方案。反對改革者終將迫使我們面臨大幅削減福利或增税以填補資金缺口的局面。

保守派不應推行損害年輕勞動者的技術官僚提案，而應倡導自由市場解決方案。讓美國民眾將個人及僱主繳納的社保税款存入個人退休賬户，通過市場運作實現增值。

國會預算辦公室預測，老年及遺屬保險信託基金將在2032年底前耗盡。屆時所有退休人員將面臨23%的全面福利削減。據聯邦預算盡責委員會估算，“典型的新退休雙收入夫婦年福利將減少17,400美元”。

曼哈頓研究所的布萊恩·裏德爾研究發現，到2053年預計119萬億美元財政赤字中，有116萬億美元源於社會保障和醫療保險。債務的額外負擔將導致經濟增長、生產力和工資水平顯著下降。允許退休資金投資於安全的市場資產，是保護老年人和經濟所需的常識性改革。

保守派必須主導這場辯論，以保護依賴社會保障的人羣，並阻止民主黨在該計劃破產時強行實施的毀滅性增税。

大衞·麥金託什

增長俱樂部主席

弗吉尼亞州阿靈頓

我贊同將退休年齡設定為70歲對國家更有利，尤其是如果從參議員、眾議員和總統開始實施。

喬治·科瓦奇

邁阿密

刊登於2023年11月15日印刷版，標題為《不改革社會保障制度的代價過高》。