《華爾街日報》：新議長登場，舊議長再現

突擊測驗：新任議長邁克·約翰遜領導下週二在眾議院通過的兩黨臨時撥款法案，與前領袖凱文·麥卡錫九月份通過的版本有何區別？答案：除了共和黨自毀式的鬧劇外毫無差別。

當眾議院通過將當前支出水平延續至明年初的持續決議案時，約翰遜先生在避免政府停擺方面邁出了一大步。眾議院自由黨團因該法案缺乏削減開支和邊境資金而表示反對。但在民主黨人的支持下，該法案以336票對95票獲得通過。

值得注意的是，共和黨後排議員並未威脅要因約翰遜依賴少數黨支持通過而罷免他——這正是他們罷免麥卡錫並導致三週無領導混亂局面的藉口。他們聲稱目標是選出一位更"堅定的保守派"議長的説法，現在看來不過如此。

這些並非要批評約翰遜先生，他和麥卡錫一樣，必須面對立法票數的專制現實。政府將於週六面臨停擺，而兩院均未通過全部撥款法案。約翰遜本可以嘗試僅限共和黨人支持的法案，以更大幅度削減開支作為維持政府運轉的代價。但他甚至無法保證右翼會支持這一方案——共和黨強硬派曾否決了麥卡錫兩項包含保守派優先事項的純共和黨決議案。

約翰遜的法案在實質上與導致麥卡錫下台的版本差異甚微：採用分階段方案（部分資金延續至1月19日，部分至2月2日），取消參議院強行通過年終"綜合法案"的權限，併為眾議院共和黨談判代表爭取更多時間在兩院撥款會議中爭取利益。

維持當前資金水平的決定使該法案獲得民主黨認可，並很可能確保在參議院通過。這種政治妥協是眾議院微弱多數、民主黨掌控參議院和白宮所必須付出的治理代價。

本週共和黨殘餘勢力未發起反抗令人欣慰，顯然對他們來説幾周內罷免兩位議長也過於激進。但這進一步暴露了"麥卡錫八人幫"十月份政治作秀的空洞主張。

眾議院議長邁克·約翰遜 週四圖片來源：Aaron Schwartz/Zuma Press刊載於2023年11月15日印刷版，原標題為《新議長登場，與前任如出一轍》