《華爾街日報》：親巴勒斯坦言論遭遇寒蟬效應

2022年3月29日，加州大學伯克利分校校園內的斯普勞爾廣場。圖片來源：Eric Risberg/美聯社在《不要僱傭我那些反猶的法律學生》（10月16日評論文章）中，我們的同事、加州大學伯克利分校的史蒂文·戴維多夫·所羅門敦促律所不要僱傭支持巴勒斯坦解放的學生，指責他們反猶。儘管他有權表達個人觀點，但一位終身教授基於政治立場主張懲罰學生，這背離了教育者的職責。

所羅門教授的評論文章對學生的政治言論產生了寒蟬效應，根本上違背了學術誠信。它助長了人肉搜索和歧視那些對遭受以色列種族滅絕的巴勒斯坦人表達聲援的學生。文章非但沒有進行對話或提供保護，反而煽動了針對這些學生的攻擊。而所羅門先生並非個例。

我們已經看到，美國大學行政權力的矛頭如何轉向對以色列政府的批評者。面對捐贈者威脅撤回資金的施壓，校方放棄了對學生的關懷與支持。像所羅門先生和院長歐文·切梅林斯基這樣的同事公開撰文，將學生表達哀悼的言論等同於反猶主義——有時甚至聲稱他們作為終身教授感到不安全。

教師的天職是教育而非恐嚇。我們不必、也常常無法認同學生的觀點。我們的責任是提供辯證思考、引證歷史、剖析語言。

所羅門先生寫道：“是時候讓成年人接管了。”那麼，讓我們行動起來。作為成年人，作為歷史、語言、法律和政治領域的學者，讓我們接管這場被險惡的簡單化和煽動性譴責所壟斷的對話——那些譴責針對的是對巴勒斯坦人民及其解放鬥爭的支持。讓我們要求承認導致這一恐怖時刻的歷史條件：當世界上最大的露天監獄的居民面對世界上最強大的軍隊之一時，當過去一個月加沙地帶數千名巴勒斯坦平民被殺害和傷害時。讓我們要求學術自由和言論自由也覆蓋到學習者。讓我們拒絕放棄我們的道德和學術責任，為學生提供理解眼前難以承受的暴力的途徑，並努力實現真正的正義。

薩梅拉·埃斯梅爾教授、基思·費爾德曼教授、安妮卡·倫森教授、烏薩馬·馬克迪西教授和普洛米·薩哈教授

加利福尼亞大學伯克利分校

校長穆斯林及巴勒斯坦學生生活諮詢委員會