拜耳因除草劑案敗訴被判賠償15.6億美元——《華爾街日報》

拜耳在收購開發除草劑的孟山都後，多年來因農達陷入法律糾紛。圖片來源：Andrew Kelly/Reuters拜耳 面臨15.6億美元的賠償，此前密蘇里州一個陪審團裁定原告勝訴，這些原告認為拜耳的農達除草劑導致他們患癌。

這一裁決是拜耳在圍繞全球最受歡迎的除草劑農達展開的五年跌宕起伏的法律戰中連續第四次敗訴，該公司之前曾連續九次勝訴，但也有敗訴。這些案件代表了農民和園藝工作者提出的數萬項索賠。

與這種除草劑相關的案件指控不斷增多，與此同時，拜耳正在進行重組。重組可能導致其醫療業務和農業部門分拆，後者包括開發農達的孟山都美國業務。分析師表示，與農達相關的任何責任如何劃分將影響這兩項業務的潛在估值。

拜耳堅稱，農達及其主要成分草甘膦可以安全使用，並援引了美國環境保護署和其他監管機構的審查，這些審查認定草甘膦不會構成癌症風險。歐盟近日表示，將把草甘膦的使用期限再延長10年。

拜耳公司承認，農達除草劑訴訟的法律地位問題仍是遺留難題。首席執行官比爾·安德森近日在華盛頓特區的一場會議上表示：“爭議源於人們對草甘膦安全性的困惑。我們認為證據非常明確，這是一種極其安全且至關重要的農用化學品。”

密蘇里州傑斐遜城州法院的陪審團在週五公佈的裁決中持相反意見。他們判決原告丹·安德森、吉米與布倫達·德拉格夫婦及瓦洛麗·岡瑟合計獲得6110萬美元賠償金，外加15億美元懲罰性賠償。原告堅稱多年在花園使用農達導致他們患上非霍奇金淋巴瘤。

拜耳發言人通過郵件回應：“我們擁有充分理由要求推翻最近這項缺乏依據的裁決。”

原告首席律師、Forrest Weldon聯合創始人傑伊·厄特利表示，這是農達系列訴訟中對拜耳判處的最高金額賠償。本案此前已由彭博社報道。

拜耳首次因農達致癌風險指控敗訴是在2018年8月，當時該公司剛完成對孟山都630億美元收購案。孟山都不僅開發了農達除草劑，還研製了能抵抗該除草劑的轉基因作物。

記者道格·卡梅倫聯繫方式：[email protected]；帕特里克·托馬斯聯繫方式：[email protected]

更正聲明農達屬於除草劑而非肥料，傑伊·厄特利系原告方而非被告方首席律師。本文早期版本在部分表述中存在上述事實錯誤。（2023年11月19日修正）

出現在2023年11月20日的印刷版中，標題為“拜耳被裁定需支付15.6億美元賠償”。