我的學校不容忍反猶太主義 - 《華爾街日報》

11月15日，抗議者在紐約哥倫比亞大學外集會。圖片來源：Edna Leshowitz/Zuma Press美國精英學府對恐怖主義態度曖昧，對反猶主義卻格外強硬。誰能想到？

學術界領袖對哈馬斯襲擊以色列的軟弱回應，加上校園內反猶情緒的高漲，已形成一場風暴。猶太學生日益感到不安全，而主要捐助者則對他們所支持機構宣揚的有害思想感到震驚。

高等教育中隱含的契約是：捐助者以支持學校作為良好公民責任的體現，而學校則負責培養優秀公民。近年來，由於學校未能履行其承諾，這一契約已出現裂痕。

許多校園已成為缺乏思想多樣性、助長偏狹氛圍的迴音室。為避免被進步派"取消"，温和派與保守派師生選擇自我審查而非討論爭議性觀點。

對10月7日襲擊事件的反應暴露出學校如何淪為激進主義的温牀。抗議、破壞公物、恐嚇及暴力事件——多數針對猶太學生——正是批判理論教育模式的惡果，該模式將猶太人污名化為"白人壓迫者"，將以色列人標籤為"猶太復國主義殖民者"。面對反猶行為，大學管理層要麼無所作為，要麼發表不痛不癢的泛暴力譴責聲明，直到部分學校迫於壓力才作出更明確表態。

許多捐贈者將學院這種刺耳的回應視為對其慷慨捐贈和堅定信仰的背叛。如今他們正用行動和錢包投票：撤回或取消捐贈、退出董事會、並呼籲校友抵制母校。

部分院校樹立了更高標準。作為華盛頓私立研究生院世界政治研究所的教務長，我直言不諱地譴責哈馬斯的種族滅絕行為毫無壓力。我的學術與職業背景是反恐領域，並曾在國防部專業軍事教育項目任職十年。研究所其他學者型實踐家們曾分析或對抗過來自俄羅斯、伊朗、拉丁美洲、東亞等地的敵對勢力。我們將現實經驗帶入課堂，同時鼓勵學術探索、辯論與多元化。

對沉溺於進步主義的院校失望但仍希望支持教育的人士，應當貨比三家尋找更契合的機構。世界政治研究所是眾多仍保持言論自由、批判性思維和西方文明尊重的私立小型學院之一。像高點大學、貝爾蒙特修道院學院、格羅夫城市學院、依隆大學、希爾斯代爾學院和自由大學等設有價值觀導向本科項目的院校，絕不會容忍我們在傳統名校目睹的惡劣行徑。

至於那些否定西方文明並希望以色列消失的捐贈者，常春藤盟校永遠向他們敞開懷抱。

羅賓斯先生繫世界政治研究所教務長。

出現在2023年11月21日的印刷版中，標題為《我的學校不容忍反猶太主義》。