民主黨擴大對"叛亂"的定義 - 《華爾街日報》

2021年1月6日，特朗普支持者在美國國會大廈與警察和安全部隊發生衝突。圖片來源：olivier douliery/法新社/蓋蒂圖片社威廉·A·加爾斯頓將“唐納德·特朗普的《反叛亂法》策略”（《政治與觀點》，11月15日）加入了一長串措施中，這些措施被媒體警告將在特朗普第二次擔任總統時削弱美國民主。

如果“叛亂”的定義沒有被民主黨人在2021年1月6日之後簡化，《反叛亂法》濫用的威脅會小得多。這些“叛亂者”沒有殺害任何人，在幾小時內就被驅逐，並受到了前所未有的監禁和懲罰。民主黨人打開了關於叛亂的恐懼宣傳的潘多拉魔盒。

他們有充分的理由擔心，在特朗普的第二個任期內，賦予拜登總統和行政部門的權力會反過來傷害他們。他們的誇張言辭，加上開放的邊界和對言論自由的壓制，招致了報復。

我們的民主在過去幾年中經受住了民主黨人對憲法護欄的考驗。儘管幾乎所有的美國機構都在特朗普試圖重返白宮的過程中對他不利，但我們的民主將經受住他的第二個任期以及另一場彈劾鬧劇。

P.L. 埃文斯

佛羅里達州墨爾本

特朗普先生完全有權動用《反叛亂法》來平息2020年發生在俄勒岡州波特蘭市、明尼阿波利斯、紐約等大城市的嚴重騷亂——這些騷亂摧毀了大量財產。像加爾斯頓先生那樣將當時的"抗議活動"描述為"基本和平"，是對財產損失、商業破壞和民生凋敝的視而不見。那分明就是暴亂。

雖然根據《反叛亂法》，通常需要州長請求聯邦援助，但這並非硬性要求。如果各州"不願"保障美國公民權利，聯邦政府有權干預。艾森豪威爾總統就曾據此在阿肯色州小石城強制執行布朗訴託皮卡教育局案的判決。

至於認為特朗普第二任期會更高效的説法更是荒謬。經過首任期明顯混亂的管理後，他根本找不到最優秀的人才。更何況，法律糾紛將貫穿其整個任期。對特朗普首任期政治遺產的最大威脅，恰恰就是連任。

科南·M·沃德

佛羅里達州龐特維德拉海灘

拜登政府已將聯邦政府武器化，用來打擊政敵。參加校董會會議的家長和反墮胎人士被扣上"國內恐怖分子"的帽子。聯邦政府積極勾結社交媒體平台審查保守派言論。而加爾斯頓先生居然擔心特朗普可能擴大《反叛亂法》的適用範圍？四年前我們就聽過這套"天要塌了"的説辭。

我寧願選擇特朗普任期內的政績，也不要拜登製造的爛攤子。

拉里·科瓦爾奇克

德克薩斯州伯爾尼

刊登於2023年11月22日印刷版，標題為《民主黨擴大叛亂定義》。