德國面臨綠色財政真相 - 《華爾街日報》
The Editorial Board
本週德國局勢因一項裁決而雪上加霜——法院強制政府做出真正令人震驚的舉措:向選民坦白實現淨零能源轉型的真實成本。請準備好嗅鹽(注:緩解暈厥的芳香銨鹽)。
該國憲法法院本月裁定,聯合政府為綠色項目融資的主要手段之一違反了德國版的預算平衡修正案。這項被稱為"債務剎車"的修正案,將政府財政赤字上限設定為每年GDP的0.35%(除非經聯邦議院多數通過特別立法認定的緊急情況)。
總理奧拉夫·朔爾茨政府原計劃將疫情期間批准(但未使用)的600億歐元緊急借款,用於補貼電池生產、脱碳鋼鐵等綠色項目。此舉旨在規避新的立法投票來掩蓋這些計劃的真實成本。法官們明察秋毫,裁定過去的緊急借款授權不能用於未來完全不同的項目。
這場財政攤牌已在柏林演變為政治危機。越來越明顯的是,由社民黨(SPD)、生態左翼的綠黨以及財長克里斯蒂安·林德納所屬的自由市場派自民黨(FDP)組成的笨拙聯盟,無法就其他綠色優先項目的融資方式達成共識。
與此同時,林德納領導的財政部表示,根據同樣原則,另一個價值高達2000億歐元的基金可能也違憲。柏林原計劃用這筆資金補貼能源開支,當前德國家庭和企業正艱難應對俄烏戰爭引發的能源價格飆升,以及政府對昂貴且不穩定的可再生能源的過度熱衷。
至少柏林方面專用於國防的1000億歐元特別預算是安全的,因為朔爾茨先生已通過憲法修正案確保了這筆支出。但這可能是柏林方面唯一能支配的新資金。由於政界人士正忙於應對法院裁決的餘波,有關2024年預算的談判本週破裂。聯邦議院不太可能批准新的或追溯性的"緊急狀態"聲明來允許此類支出。
這意味着要麼增税(林德納會反對),要麼削減社會福利(朔爾茨會反感),要麼終止雄心勃勃的綠色支出(這會讓綠黨籍的經濟事務和氣候行動部長羅伯特·哈貝克難堪)。換句話説,政府可能不得不做出艱難的財政抉擇。
圍繞淨零排放的政治騙局在於聲稱將由納税人以外的其他人買單。德國人正發現事實並非如此,這場政治風波對其他政府是個警示。要是美國也有這樣的機制來阻止《通脹削減法案》這類綠色浪費就好了。
德國總理奧拉夫·朔爾茨於週三。圖片來源:filip singer/Shutterstock刊發於2023年11月24日印刷版,標題為《德國直面綠色財政真相》。