《華爾街日報》：山姆·阿爾特曼重返OpenAI，"加速主義者"佔據上風

薩姆·奧爾特曼成功保住OpenAI首席執行官一職，對那些尋求人工智能快速發展的人士來説也是一場勝利。

OpenAI及奧爾特曼本人正處於人工智能發展辯論的核心：人類應以多快速度邁向構建"通用人工智能"——即完全類人智能，甚至可能是超人類智能。

在上週的OpenAI事件中，我們幾乎見證了一場分裂，比喻來説，就像人工智能領域要迎來一位新教皇。這位OpenAI的新領導者本可能是埃米特·希爾，他作為Twitch聯合創始人，與奧爾特曼一樣曾是風投公司Y Combinator的早期成員。當董事會解僱奧爾特曼時，他們任命希爾為臨時CEO。

今年9月，希爾就暫停AI發展的提議在X上發文表示：“如果當前發展速度是10，暫停意味着降為0。我認為應該將目標定在1-2。“若由他取代奧爾特曼這樣的激進派領導OpenAI，這家一度炙手可熱的初創公司幾乎必定會放緩其快速發展步伐。

在AI安全問題的光譜上——這些問題數量眾多——很難準確判斷每個人的立場。奧爾特曼就此類問題與OpenAI首席科學家兼聯合創始人伊利亞·蘇茨克沃發生過沖突。

如果奧特曼在被解僱後，如微軟CEO薩蒂亞·納德拉所宣佈的那樣加入微軟，他將成為人工智能領域的“對立教皇”——徹底投身於大型科技公司對其的商業化運作。

從試圖利用OpenAI技術的公司，到已經依賴該技術的各方，都將不得不決定向這些組織——或至少是它們所代表的陣營——效忠。

然而，人工智能的“神聖羅馬帝國”已然復辟。在這個對科技領袖及其造物進行世俗崇拜的時代，奧特曼得以從舊金山重掌權柄——這裏堪稱當今時代的梵蒂岡城。

這場分裂本質上是神學之爭。根據我十年來採訪過的幾乎所有專家觀點，我們遠未實現通用人工智能，這在很大程度上是因為我們對構建任何智能（無論是自然智能還是人工智能）的理解都極為有限。奧特曼本人也曾表示，他不會預測實現通用人工智能的具體時間。

儘管如此，硅谷仍有人認為我們已接近實現通用人工智能，至少應該開始思考其誕生帶來的深遠影響。

這讓許多關注該技術的人感到非常緊張，因為根據理論，比人類更聰明的人工智能可能會失控，做出終結文明的舉動，比如試圖消滅或奴役人類，就像《終結者》和《黑客帝國》等電影中描繪的那樣。

確保未來人工智能不會做出此類行為的問題被稱為“超級對齊”問題，而這正是由蘇茨克弗（那位告知阿爾特曼被解僱的前董事會成員）領導的團隊在OpenAI一直致力解決的課題。

主張加速發展人工智能的人士認為，必須儘快推進這項技術以幫助解決人類最緊迫的困境。其中一些人自稱“加速主義者”，並嘲諷那些關注AI安全的人為“減速派”。

許多加速主義者（其中不乏極其成功的資本家）聲稱，AI的進步能惠及全球需要幫助的人羣。按照他們的邏輯，快速推進AI發展是件好事。

那麼，我們究竟該為阿爾特曼重掌OpenAI而歡呼，還是該為加速主義的勝利憂心忡忡？

這個問題尚無定論，因為“通用人工智能即將實現”本身就是一個基於現有科學和直接經驗之外的信念命題。

但可以確定的是，他的迴歸對期待當前AI技術突飛猛進的人、OpenAI的投資者及其高薪工程師們是利好消息。山姆·阿爾特曼再度執掌OpenAI，意味着人工智能未來的基調將是“全速前進”而非“觀望等待”。

寫信給克里斯托弗·米姆斯，郵箱：[email protected]