民主黨欲對以色列援助附加"條件"——《華爾街日報》

以色列週一同意將與哈馬斯的停火延長兩天，以換取更多人質獲釋，這是拜登總統的首要任務。但民主黨內部正興起一個更為危險的念頭：以以色列如何開展自衞戰爭為條件來限制美國援助。

據稱這一附加條件僅要求以色列遵守國際法。但既然以色列本就遵循國際法，且美國已能基於人權理由暫停對外援助，這一條件實屬多餘——卻絕非無害。戰時提出這種條件，等於向以色列的敵人暗示美國在消滅哈馬斯的行動上立場動搖。

參議院中東事務小組委員會主席、康涅狄格州民主黨參議員克里斯·墨菲週日對此提議表示贊同：“我們經常以遵守美國法律和國際法為條件向盟友提供援助。“他補充説：“我認為不需要造成如此程度的平民傷亡就能擊敗哈馬斯”，並稱當前傷亡"不可接受”。

上週五被問及此事時，拜登總統表示附加條件是"值得考慮的想法”，但"如果一開始就提出這個條件，我們不可能取得今天的進展。必須循序漸進。“國家安全顧問傑克·沙利文被兩次要求澄清立場時，並未排除這種可能性。

這已不是民主黨人首次追隨佛蒙特州獨立參議員伯尼·桑德斯的步伐，後者上週四率先提出這一條件。“我們不能成為違反國際法行為的共謀，“他寫道，“這包括必須停止無差別轟炸。“桑德斯此舉是對民主黨左翼日益高漲的反以色列街頭抗議的回應。

這是一個例子，説明將援助附加條件的提議如何與每當以色列自衞時就會出現的誹謗相關聯。以色列的反擊絕非不分青紅皂白。被迫在人口密集的城區與哈馬斯作戰，以色列已打擊了超過15,000個目標。如果這些打擊是不分青紅皂白的，死亡人數將比哈馬斯聲稱的還要高出許多倍。

自10月7日大屠殺以來，哈馬斯每天都在對以色列進行不分青紅皂白的攻擊。這個恐怖組織發起的超過10,000次火箭彈襲擊，每一次都是戰爭罪行，對以色列城市發動攻擊時毫不顧及誰或什麼擊中。

拜登先生不需要通過附加條件來影響以色列。他説服以色列推遲並緩和地面入侵，拒絕與真主黨升級衝突，在加沙北部使用較小規模的部隊，允許更多援助並暫停某些行動。他鼓勵以色列在轉向加沙之前再次推遲，並幫助促成了人質協議和停火。

這種深度介入——有人會説是微觀管理——很大程度上是為了其他目的，而非以色列的勝利。但對美國援助施加這一新條件將有所不同。在國際法這一問題上對以色列進行詆譭的運動中，這將構成一種威脅。

美國對以色列的援助並非神聖不可侵犯，以色列右翼長期以來一直認為和平時期的援助——主要是對美國武器製造商的信貸——助長了不健康的依賴。但戰時來自左翼的這一推動，與對外援助的缺陷無關。

其目的在於警告以色列，如果試圖完成推翻哈馬斯的任務，將面臨失去美國支持的風險；而哈馬斯造成的平民傷亡意味着以色列無法摧毀哈馬斯的恐怖主義能力。這是民主黨正在形成的立場嗎？

我們猜測，美國民眾會拒絕這一觀點，如果這些問題付諸投票，大多數美國立法者也會如此。這將是一個值得向以色列敵人傳遞的信息。共和黨人，何不通過考驗民主黨來幫助以色列？

以色列總理本雅明·內塔尼亞胡於11月26日訪問加沙地帶內的以色列國防軍部隊。圖片來源：Avi Ohayon/以色列政府新聞辦公室/Zuma Press刊登於2023年11月28日的印刷版，標題為《民主黨希望對以色列施加“條件”》。