《華爾街日報》：《羊毛背心》與《MAGA帽》熱議唐納德·特朗普

有時，如果我仔細聆聽，腦海中會浮現兩個聲音的對話片段，這反映了深思熟慮的保守派對他們當前政治選擇的矛盾心理。是的，我聽到了聲音，所以你可能不想認真對待我説的話。但在你要求立即把我送進精神病院之前，至少聽聽這段對話，而且，隨着唐納德·特朗普在剛剛開始但顯然已經結束的共和黨初選中建立起不可撼動的領先優勢，問問自己是否可能也聽到了同樣的聲音。對話是這樣的：

穿着羊毛背心的保守派：“你怎麼可能投票給特朗普？”

戴着MAGA帽子的保守派：“你怎麼可能不投票給特朗普？”

羊毛背心：“抱歉，你得解釋一下。”

MAGA帽子：“你先説。”

羊毛背心：“簡單。這個人顯然不適合擔任公職。我們保守派看重總統的品德，不亞於成就或承諾。2016年時，我們許多人對他的品德就有嚴重懷疑，但我們準備忍了，因為當時形勢嚴峻，而且我們認為，歸根結底，這個國家、這個共和國，已經挺過了不止一位品德不佳的白宮主人。

“在四年的大部分時間裏，他勉強回報了我們脆弱的信任。有時很難屏蔽他推文和咆哮的噪音，但他確實做了一些好事：一個持久的最高法院多數席位；對國家戰略姿態向中國重新定位至關重要；一個充分就業、實際工資增長的經濟，至少部分歸功於一位親商的總統。也許最重要的是，我們得到了一位願意挑戰幾十年來將這個國家引向錯誤方向的既得利益集團的政治領導。”

“但2020年後，這套行不通了。

“你可以喋喋不休地談論郵寄選票和提前投票的浪潮；談論死人以及委內瑞拉操控的機器為拜登投票，但我沒有看到——更重要的是，包括特朗普任命的一些法官在內的多位法官也沒有看到——足以推翻選舉結果的大規模舞弊。

“他輸了。你知道為什麼嗎？歸根結底是因為他的品格。我們中的一些人或許勉強能接受這一點，但數百萬美國人不能。

“誠然，他的敵人一再越界。永久性的官僚機構幾乎處處與他作對。大多數媒體陷入持續的歇斯底里，編造關於他的無稽之談。是的，過去一年他面臨的一些起訴看起來至少有些政治化的嫌疑。

“但這一切都不能成為他的藉口。如果我們再次選擇他作為候選人，共和黨將正式支持他毫無根據的指控，即選舉被竊取，而他試圖通過違憲手段來證實這一説法。想想這實際上意味着什麼：在所有意圖和目的上，共和黨將成為一個違憲的政黨，回顧過去——並可能在2024年大選之前——承諾使用任何可能的手段讓其人選成為總統。”

MAGA帽子：“首先，你承認特朗普先生遭受了前所未有的制度性阻撓、詆譭甚至起訴。僅這一點就為他的許多行為開脱了。

“而且我不太確定2020年的選舉沒有被竊取。也許舞弊的説法沒有在法庭上得到支持，但整個選舉的運作方式；新冠緊急投票條款；媒體對故事的操縱；如果特朗普先生獲勝，極左人羣可能會重演那個夏天街頭暴力的持續背景威脅。你真的確定那是一場自由和公平的選舉嗎？”

“但當前真正重要的是：

“人們在2016年（以及2020年再次）投票給特朗普先生，因為他是我們這些不再願意忍受精英階層對我們文化和國家肆意破壞的人最可信的捍衞者。幾十年來，保守派坐視進步主義革命席捲我們的機構，用開放邊界取代受控的移民政策，用全球經濟機會取代國家利益，用綠色和覺醒的正統觀念取代傳統價值觀和信仰。

“是特朗普先生領導了這場反革命。在這個選舉週期中，我們的勝利比以往任何時候都更為重要。這場反革命正在世界各地如火如荼地展開，從阿根廷到荷蘭這樣不同的地方，而左翼的追隨者們則在街頭支持哈馬斯。

“你真的認為除了唐納德·特朗普，還有誰能勝任這一切嗎？他改變了政治格局，將共和黨轉變為一個致力於捍衞保守價值觀的多民族美國人聯盟。

“羅恩·德桑蒂斯？一個以特朗普先生為榜樣崛起，現在卻認為自己可以領導的人？尼基·黑利？她曾是特朗普的批評者，後來成為忠誠的特朗普支持者，現在又成了批評者。

“我們都同意，喬·拜登再執政四年——加上民主黨控制的國會——將標誌着左翼勢力的又一次大躍進。只有特朗普先生具備打破常規的特質、普通人的吸引力以及阻止這一切的十足勇氣。而且，在內心深處，我想你也明白這一點。”

聽着他們的對話，我發現自己一直在點頭。所以我現在要回去吃藥了，留給你們來決定。

唐納德·特朗普於9月8日在南達科他州拉皮德城舉行集會後退場。攝影：安德魯·卡巴列羅-雷諾茲/法新社/蓋蒂圖片社刊登於2023年11月28日印刷版，標題為“‘羊毛背心’與‘MAGA帽子’討論特朗普”。