特拉華州不會全面採納ESG議程——《華爾街日報》

特拉華州威爾明頓市中心一景圖片來源：Getty Images/iStockphoto威廉·巴爾和喬納森·貝里正確地指出，作為大公司首選註冊地的特拉華州若屈服於ESG運動的反商業壓力，可能喪失這一寶貴地位（《特拉華州正竭力驅離企業》，跨版報道，11月25日）。但他們誇大了特拉華州偏離其傳統上對股東利益和契約自由的重視程度。

特拉華州的法律體系仍以股東為核心，並未將企業高管改造成"利益相關方"的捍衞者。近期判例中，該州雖援引董事監督責任來提升員工或產品安全，但這僅是鑑於有毒工作環境或產品會損害股東利益而採取的股東價值最大化手段。當不存在成本可控的監督方案時，特拉華州法院免除了企業董事未能預防網絡攻擊等問題的責任。

若特拉華州放棄股東至上原則或契約自由，其他秉持這些傳統價值觀的州將在企業註冊市場超越它。但現有證據表明，特拉華州仍將保持公司治理的黃金標準。

勞倫斯·A·坎寧安

紐約州阿馬甘西特

坎寧安先生是特拉華州公司法專家，現為美亞博律師事務所特別顧問。

特拉華州驅逐企業，猶如愛荷華州或愛達荷州禁止農耕。最終只會是一個難以自持的小州。對我這樣的特拉華州房產主而言，這將成為難題。

該州免徵銷售税且房產税極低，因此吸引眾多度假屋業主和退休人士遷入。鑑於該州任命的司法系統、民選政客與大型律所間的緊密聯繫，法律不太可能大幅偏離軌道。我敢打賭，當財政收入與進步政治議程相沖突時，這種趨勢就會停止。

約瑟夫·P·佩蒂託

特拉華州貝瑟尼海灘

刊載於2023年11月29日印刷版，標題為《特拉華州不會全盤接受ESG議程》。