德桑蒂斯-紐瑟姆辯論要點:2024年本可能上演的競選戰——《華爾街日報》
Molly Ball
喬治亞州阿爾法利塔——除非未來幾個月出現意外情況,2024年總統大選很可能將由兩位令美國人徹底厭倦的年邁老面孔對決。然而週四的辯論卻展現了截然不同的景象:兩位正值壯年的激情黨派人士,就實質性問題相互問責,為選民提供了鮮明選擇。
共和黨籍佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯與民主黨籍加州州長加文·紐瑟姆在福克斯新聞肖恩·漢尼提主持的約100分鐘無限制辯論中激烈交鋒,該辯論通過有線電視網絡直播。《華爾街日報》母公司新聞集團與福克斯母公司福克斯公司存在共同所有權。
兩位州長在犯罪、移民和經濟議題上激烈交鋒,就各州税收負擔、教育方針展開唇槍舌戰,並對喬·拜登總統任期成效給出截然相反的評價:紐瑟姆給現任者打出明確的A級評分,德桑蒂斯則稱其是昏聵的失敗者。
漢尼提將此次活動定位為執政理念的史詩級碰撞,兩黨最具知名度與戰鬥力的代表人物為他們南轅北轍的政策方針辯護。這場無觀眾辯論在亞特蘭大郊外約一小時車程的喬治亞州阿爾法利塔舉行。
德桑蒂斯多次強調加州近期人口下降現象,稱這印證了紐瑟姆政策的失敗。“幾乎要刻意為之才能搞砸加州,但這正是加文·紐瑟姆擔任州長後的所作所為。“他指責紐瑟姆在辯護時"油滑狡黠”。
紐瑟姆則稱德桑蒂斯是一個分裂性人物,專注於將不滿情緒和"虛假分離"武器化。在挖苦德桑蒂斯目前競選總統時,他補充説,兩人有一個共同點——“我們倆都不會成為2024年本黨的提名人選。”
討論在他們處理新冠疫情的方式上尤其激烈。德桑蒂斯吹噓自己在保持企業和學校開放方面的記錄;紐瑟姆稱他為偽君子,最初擁護科學,後來屈服於"他黨內的邊緣勢力”。
德桑蒂斯提到紐瑟姆在新冠封鎖期間參加了一家高檔餐廳的晚宴。他稱這位加州州長是"自由派精英中的一員。他們喜歡把負擔強加給你,卻不想為自己的行為承擔後果。"
雖然兩位州長都攻擊對方併為自己的州辯護,但德桑蒂斯提出了更集中、更一致的願景,認為他的意識形態框架提高了佛羅里達州居民的生活質量,而加州則變得負擔不起且危險。
紐瑟姆指責德桑蒂斯將移民當作政治棋子,將殘忍作為政治策略。然而,他經常處於守勢,未能清楚地闡明自己對比鮮明的意識形態或加州式的人類繁榮的強烈願景。他指責德桑蒂斯在新冠疫情和移民問題上支持自由派政策,這種虛偽的指控使自己的立場更加模糊。
肖恩·漢尼提將這場活動定性為執政理念之戰。圖片來源:阿爾·德拉戈/彭博新聞雙方都試圖將論點提升至國家層面。德桑蒂斯聲稱加州體現了拜登連任的災難性後果:“拜登、哈里斯和紐森企圖將加州模式推廣至全國。”
紐森則為拜登政策辯護,警告德桑蒂斯當選將令美國倒退。“你們企圖剝奪來之不易的國民權利——投票權、民權、LGBTQ羣體權利、女性權利,“他説道,“你和特朗普總統正在試圖點燃民主的火焰。”
必須承認,這並非公平較量;儘管保守派脱口秀主持人開場承諾保持中立,但提問多基於片面數據和傾向性預設。早有預料的紐森並未正面回擊,而是閃避明顯攻擊,用精心挑選的數據作為盾牌,而非提出可能展現不同路徑的見解或事例。
對德桑蒂斯而言,此次活動是挽救低迷選情的險招——通過與知名自由派對手同台,他向共和黨選民展示自己在此類場合的機辯能力。 初選辯論因候選人理念相近且需爭取同黨支持者,向來更難應對。德桑蒂斯在三場共和黨初選辯論中表現穩健但乏善可陳,使得對手——前駐聯合國大使兼南卡羅來納州州長尼基·黑莉得以搶佔風頭並掌握競選勢頭。
距離初選投票開始不足兩個月之際,前總統特朗普在全國及早期初選州的支持率均領先兩位數優勢。圖片來源:Sean Rayford/Getty Images對可能參選2028年大選的紐瑟姆而言,這場辯論風險較低——他已明確表示無意參與本屆競選。他將此次活動描述為德桑蒂斯競選團隊垂死掙扎的伎倆。不過漢尼提和德桑蒂斯都堅稱,紐瑟姆正在為取代81歲的拜登進行"影子競選”,德桑蒂斯稱拜登"狀態每況愈下”。
紐瑟姆對此説法嗤之以鼻,表示拜登必將成為2024年民主黨候選人。“就算拜登100歲,我也選他而非任何年齡的德桑蒂斯。”
整場辯論中,紐瑟姆試圖將德桑蒂斯塑造成專制者,指出其所謂"自由之州"實則嚴厲管控女性身體和兒童教育。“這個人正在將教師、醫生、圖書管理員和尋求生殖保健的女性定罪,“他説,“你讓投票變得更困難,你禁書。別跟我扯什麼自由。”
德桑蒂斯則攜帶了道具,包括他稱為色情的兒童書頁和舊金山人類糞便分佈圖。他反唇相譏,承認加州人確實享有佛羅里達沒有的自由,比如當街排泄、露營和公開吸毒的自由。“這些確實是自由。但絕非開國元勳們設想的自由,“他説,“它們導致加州生活質量崩壞,結果有目共睹。”
寫信給莫莉·鮑爾,郵箱:[email protected]
刊登於2023年12月1日印刷版,標題為《德桑蒂斯與紐瑟姆在辯論中交鋒》。