《華爾街日報》：《吹着口哨經過綠色墓地》

綠色能源的支持者喜歡宣稱“轉型”無需成本，而膽敢提出異議的人則會遭到抨擊。這就是為什麼新澤西州一個代表居民分析州政府政策的機構正面臨壓力。

州參議員鮑勃·史密斯試圖限制費率諮詢部門向消費者披露其政策真實成本的能力。這位環境委員會主席正在推動修改該機構的職責——該機構原本負責追蹤州政策對電價的影響。

根據史密斯提出的法案，該機構將必須核算“碳的社會成本”，並評估政策是否會“阻礙本州按時實現脱碳目標”。換言之，他企圖操縱成本效益分析標準。

上週，當機構主任布萊恩·利普曼在州議會作證時，這場針對費率監督機構的打壓行動升級了。利普曼向立法者警告，若批准州長菲爾·墨菲提出的“2035年前實現65%清潔能源”強制計劃，電價可能飆升。“納税人已經負擔沉重，”他表示，該法案可能使花園州的電價躍居全美最高水平。

顯然史密斯無法接受真相。“我要改變你們的職能，”他對利普曼説。這並非虛張聲勢——2021年他就曾嘗試推動類似改革但未獲支持，如今隨着民主黨人全力推進墨菲州長的綠色議程，他正捲土重來。

費率諮詢部門還出具了評估報告，揭示上月新澤西海岸兩個被取消的大型海上風電項目的成本。利普曼還對另一項法案的影響發出警告，該法案將耗資3億美元升級州電網系統。

該機構的設立初衷正是為了讓居民能獲得政策成本的誠實評估。州內的民主黨人仍可推進綠色能源計劃，就像他們在夏季通過立法試圖向註定失敗的風電場項目注入約10億美元那樣。但他們無法掩蓋細節。

這意味着糟糕的提案可能無法通過立法程序。州參議院副領袖週二警告稱，2035年前強制實現100%電動車的計劃"不會實現"，部分原因是供應不足。史密斯先生因新澤西州禁止超市購物袋的法規而聞名特倫頓，這項法規也可能因廣泛投訴而被立法者撤銷。

這一切都激怒了史密斯先生，使他密謀報復利普曼先生。“不能保證下一任州長會像現任這樣支持環保，“史密斯先生在上週的聽證會上表示。他説得對，但我們希望他掩蓋失敗項目的企圖不會得逞。

新澤西州錫考克斯的輸電線圖片來源：賈斯汀·萊恩/EPA-EFE/REX/Shutters/EPA/Shutterstock