教師工會大手筆資助共和黨州議員——《華爾街日報》

自2021年以來，已有十個共和黨主政的州通過了全民教育券政策，但南方大部分地區仍進展遲緩。原因很簡單：許多共和黨立法者是教師工會的盟友，要推動教育券立法，可能需要在初選中擊敗這些議員。

反對教育券的共和黨人大多以"農村地區私立學校稀缺，需要強大公立教育體系"為由。這一論點站不住腳，因為全民教育券政策將催生新的私立教育選擇，並通過競爭提升公立教育質量。

但查閲政治獻金記錄後，他們的反對立場便不難理解。在阿拉巴馬、佐治亞、密西西比和德克薩斯等抵制改革的州，教師工會及其盟友向反對教育券的立法者提供了大量資金支持。

以德克薩斯州為例，州長格雷格·阿博特已第四次召集特別立法會議推動全民教育券法案。州眾議員格倫·羅傑斯是該計劃最激進的共和黨反對者，自2018年以來他從教師工會政治行動委員會獲得了至少22,500美元。收受24,250美元的史蒂夫·艾利森議員曾投票刪除法案中的教育券條款。今年四月，德州眾議院有24名共和黨人反對教育自由法案，其中22人接受過教師工會政治獻金，11人收受金額超過1萬美元。

阿拉巴馬州的情況更為嚴重。儘管州議會今年擴大了有限的教育獎學金計劃，但建立全民教育儲蓄賬户的法案卻在委員會夭折。調查顯示，大量共和黨議員與企圖扼殺該法案的教師工會關係密切。自2019年以來，阿拉巴馬教育協會政治行動委員會向92名共和黨議員提供了競選資金，其中46人獲贈至少2萬美元，最高單筆金額達8萬美元。僅去年一年，參議院教育政策委員會共和黨主席就從工會獲得了4萬美元。

阿拉巴馬州共和黨簡直可以稱得上是教師工會的政黨。2022年，阿拉巴馬教育協會約三分之二的捐款流向了共和黨人。雖然該黨團中許多人尚未就此議題投票，但有跡象表明他們準備屈從工會意志。去年，教育選擇倡導者科裏·德安吉利斯在推特上質問一位關鍵共和黨參議員——在收取教師工會至少1.5萬美元捐款後——是否會支持教育選擇政策。該參議員以拉黑德安吉利斯賬號作為回應。

在佐治亞州，共和黨內教師工會的盟友雖較少，但其數量仍具決定性。2022年，佐治亞教育工作者協會政治行動委員會資助了州眾議院四位關鍵立法者。這四人在今年三月全部投票反對全民教育券法案。最終投票結果為89比85。

至於尚未通過全民教育選擇的密西西比州，自2019年以來，密西西比公共教育政治行動委員會已向共和黨人捐贈近3萬美元。雖然該委員會與工會沒有正式關聯，但其候選人問卷明確要求瞭解立法者對私立學校使用納税人資金的立場——這正是教育選擇政策的核心要素。

共和黨人當然有權接受任何合法來源的競選捐款，但選民家庭有權知道：他們選出的許多共和黨議員可能並未將學生利益置於首位。既然日益高漲的教育選擇需求未能改變這些政客的立場，2024年黨內初選時替換他們才是最佳出路。

阿博特州長本週二指明瞭方向——他公開支持首位初選挑戰者，對抗州議會中反對教育選擇的共和黨在任議員。共和黨越早清除這些親教師工會的成員，全民教育選擇政策就能越早在本該實施的州份成為法律。

蒂爾曼先生是美國文化項目的首席執行官。

格雷格·阿博特於11月1日在奧斯汀的新聞發佈會上發言。圖片來源：亞當·戴維斯/Shutterstock刊登於2023年12月1日印刷版，標題為《教師工會大手筆資助共和黨州議員》。