《華爾街日報》：MAGA帽與共和黨的未來

2022年1月15日，美國前總統唐納德·特朗普在亞利桑那州佛羅倫薩的集會上向人羣拋擲MAGA帽子。圖片來源：Mario Tama/Getty Images我至今未讀到一篇文章能充分解釋，為何像我這樣受過教育、從成功職業生涯退休的人，會兩次投票給唐納德·特朗普，並可能再次這樣做。然而，傑拉德·貝克的《“羊毛背心”與“MAGA帽子”談論特朗普》（自由表達，11月28日）最接近這一解釋。

我畢生的保守傾向明顯偏向羅納德·里根總統和貝克筆下的“羊毛背心”角色。我願意相信自己是理性、文明的人。“羊毛背心”所不理解（而我理解）的是，五十多年的“理性與文明”，以及理查德·盧格、特倫特·洛特、米特·羅姆尼和利茲·切尼這類人物，已讓我們深陷左翼和精英主義的泥潭，白晝之光可能很快成為遙遠的記憶。

人們可以隨意稱呼前總統特朗普——民粹主義者、粗魯之人、令人反感者——許多標籤都適用。但他認識到“羊毛背心”們所忽視的一點：忽視大眾風險自負。2024年我將毫不猶豫地為特朗普先生投票。

傑米·D·賴特

印第安納州曼西市

貝克先生的內心獨白為保守派之間的誠實辯論提供了恰當基礎。我為討論提供一個觀點：如果“MAGA帽子”認為只有特朗普能領導對“進步革命”的反擊是正確的，那麼保守派在未來四年甚至更長時間內似乎無法推出能捍衞自身文化併為價值觀而戰的候選人。

這位前總統並非救世主。對某些人而言他或許是唯一選擇，但認為僅憑他一人就能領導共和黨實屬短視。

格雷格·阿科姆帕納多

威斯康星州沃瓦託薩

貝克先生筆下"讓美國再次偉大"紅帽族的刻畫，是本讀者在《華爾街日報》所見對特朗普復出最有力的論證。另需指出：當人們超越其紮實政績、必要政策調整、對邊境/中國/經濟等眾多問題的清醒認知時，若看到特朗普讓政敵暴跳如雷的場面仍不感到歡欣，那真是鐵石心腸。

湯姆·帕羅尼斯

紐約州布魯克林

貝克的專欄悄然證明，拜登總統誤將公眾投給他的選票視為對特朗普政策的否定。實則那是對前總統人格的否定。誰能準確解讀民意，誰就將贏得2024大選。

帕特·沙利文

俄亥俄州馬西隆

期待姊妹篇《“藍西裝"與"阿拉伯頭巾"論喬·拜登》，剖析民主黨內部老派豪車自由派與街頭聲援哈馬斯的進步派間的深刻裂痕。

達納·R·赫爾曼森

佐治亞州瑪麗埃塔

刊載於2023年12月1日印刷版，原標題《MAGA紅帽與共和黨未來》。