拜登-布林肯為以色列制定的戰爭規則 - 《華爾街日報》

戰爭再次針對哈馬斯打響，但拜登政府會允許以色列獲勝嗎？國務卿安東尼·布林肯在停火結束前向耶路撒冷傳達了壞消息：他希望嚴格約束以色列的行動。

週五早晨哈馬斯違反停火協議向以色列發射火箭彈，且未能交出剩餘女性人質以換取更多時間和釋放恐怖分子。該組織還聲稱最後兩名兒童人質——10個月大的克菲爾·比巴斯和他四歲的哥哥阿里爾——已經死亡。

布林肯明白以色列需要採取更多行動擊敗哈馬斯。“哈馬斯不能繼續控制加沙，“他週四在以色列的記者會上重申。以軍行動目前已掌控加沙北部大部分地區，摧毀了多個哈馬斯旅級單位及其地道網絡和醫院總部。這種壓力迫使哈馬斯達成協議釋放了105名人質。現在施加更大壓力可能解救仍被扣押的137名人質中的部分人員。

若讓臨時停火轉為長期休戰，將重蹈以往與哈馬斯交手的覆轍：允許其繼續控制領土。哈馬斯仍統治着加沙南部，該地區是其策劃下一次大屠殺的基地——其領導人已多次公開宣稱將這樣做。這就是以色列必須將戰鬥推向南部的原因。

但下一階段戰爭應如何展開？布林肯對此態度堅決：絕不能重複加沙北部的作戰模式。這位國務卿表示他已向總理本雅明·內塔尼亞胡"強調”，對美國而言"絕對不能在加沙南部重現北部那樣大規模的平民傷亡和流離失所”。他説以色列必須採取"更有效措施保護平民生命"。

保護平民的最佳方式是讓他們遠離城市交戰區，遠離哈馬斯據點如汗尤尼斯市。但布林肯先生要求"避免加沙地帶平民進一步大規模流離失所"，轉而呼籲以色列在戰區附近建立"安全區"。

可當哈馬斯武裝分子潛伏在這些安全區時，以色列該如何應對？哈馬斯此前正是這樣利用北部醫院和學校的。以色列能攻擊這些庇護所裏的哈馬斯嗎？

布林肯試圖也堵死這條路。他表示保護平民"意味着避免損毀醫院等生命關鍵基礎設施"，“意圖重要，結果同樣重要”。

若以色列既要加強保護平民，又不能疏散他們，還不能在哈馬斯藏身關鍵民用設施和安全區時實施打擊，這場仗還怎麼打？以軍或可採取步步為營的消耗戰逼哈馬斯現身，但布林肯要求以色列持續供應燃料——而這正是哈馬斯固守地下隧道所需的。剩下的唯有依靠步兵清剿，代價是以軍重大傷亡。

在以色列戰時內閣會議上，布林肯似乎還試圖否決長期作戰計劃。當以色列國防部長表示"即便耗時數月，全體以色列社會都支持摧毀哈馬斯的目標"時，以媒報道布林肯反駁道：“我認為你們沒有這個信用額度。“他指的是拜登總統的信任額度——隨着民主黨左翼反以壓力加劇，白宮立場正在鬆動。

關於哈馬斯是一種“理念”、因此戰爭永遠無法擊敗它的論點，也在美國進步派人士中獲得了越來越多的認同。正如拜登週二在推特上所説，“繼續走恐怖、暴力、殺戮和戰爭的道路，就是給哈馬斯他們想要的東西。”按照這種邏輯，哈馬斯最痛恨的莫過於……繼續掌權？他們這麼快就忘記了10月7日。

以色列有權自衞，它合理地認為自衞需要摧毀哈馬斯。週四，這個恐怖組織再次歡呼雀躍，因為其兩名恐怖分子在停火期間向耶路撒冷一個公交車站的猶太平民開槍。意圖確實很重要，以色列和加沙平民死亡的責任在於恐怖分子。

以色列在推翻哈馬斯的過程中理應得到美國的支持，而不是重蹈拜登對烏克蘭的覆轍：規則、限制和猶豫不決會讓決定性的勝利更加遙遠。以色列人可能會發現，要取得勝利，就需要對總統的虛張聲勢進行反擊。在戰時對以色列翻臉會疏遠更多支持以色列的美國選民。

國務卿安東尼·布林肯照片：SAUL LOEB/Associated Press刊登於2023年12月2日的印刷版，標題為《拜登-布林肯的戰爭規則》。