推銷“拜登經濟學”並非拜登的主意？——《華爾街日報》

圖片來源：莉婭·米利斯/路透社儘管你們可以隨意調侃我們的總統。但最近，似乎他的幕僚們才是頭腦不清醒的人。

有報道稱，民主黨人正惶恐不安地希望總統停止使用"拜登經濟學"一詞，本專欄近期分析認為，拜登先生可能已遺忘1980年代的教訓。

左翼媒體在第四十任總統上任初期使用"里根經濟學"一詞，是因為他們認定其供給側政策必將失敗。當經濟強勢復甦後，“里根經濟學"的媒體提及率驟降，里根後來笑稱這正是政策見效的標誌。快進到拜登政府時期，本專欄在九月曾指出：

我們現任總統似乎忘記了一個關鍵點：只有當經濟成果積極時，與經濟學掛鈎才有價值——而不是在民眾因拜登政策加劇通脹時代而憤怒的時刻。真正該使用"拜登經濟學"這個稱謂的，恰恰是總統的反對者們。

如今看來，拜登總統可能比他的智囊團更早意識到這點。上週，梅根·萊博維茨、蓋爾·福布斯和彼得·尼古拉斯為NBC報道稱：

自六月以來，總統喬·拜登在涉及經濟的演講和講話中頻繁使用"拜登經濟學"一詞——確切地説，共提及101次。

然而最新民調顯示，大多數美國人並不認可這套被冠以其名的經濟政策。本月美國全國廣播公司新聞部民調中，僅38%受訪者贊同拜登的經濟政策。

如今"拜登經濟學"一詞似乎已從拜登的經濟論述中徹底消失。自11月1日在明尼蘇達州將拜登經濟學比作"美國夢"後，他再未在公開講話中使用該詞。

本週《華盛頓郵報》專欄"202早報"指出，這個術語將繼續存在，但並非因為拜登本人的青睞。該報報道稱：

儘管部分民主黨人希望拜登放棄這個口號，但白宮仍將繼續使用"拜登經濟學"來推銷其經濟議程。

白宮自六月起採用這個源自《華爾街日報》文章的術語宣傳拜登經濟政策。白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾曾宣稱這是"白宮年度詞彙”。

近幾周，向來不如幕僚們熱衷此口號的拜登已減少使用頻率。上月他在特拉華州、伊利諾伊州、白宮和科羅拉多州的經濟演講中均未提及"拜登經濟學"——即便最後一場演講背景板仍高懸着巨型"拜登經濟學"橫幅。

將拜登品牌貼在我們這個高物價時代的橫幅上，似乎是幕僚們的工作。儘管總統本人避而不談這個詞，《華盛頓郵報》記者再次報道了幕僚的肯定表態：

白宮未説明拜登迴避該術語的原因，但表示他並未將其從詞彙表中刪除。

“你們可以期待他繼續談論‘拜登經濟學’及其為美國人民帶來的成果，”白宮發言人邁克爾·菊川對《早間新聞》表示。

那麼現在是誰缺乏敏鋭的頭腦呢？

***

你知道我是誰嗎？

近期本專欄指出，政府經濟學家傑拉爾德·奧滕和大衞·斯普林特的最新論文駁斥了左派關於美國收入不平等加劇的説法。原理論的主要作者托馬斯·皮凱蒂和伊曼紐爾·賽斯對此反應激烈。

《經濟學人》的"自由交流"專欄報道了學界對奧滕和斯普林特研究的反應：

過去幾天裏，該領域最負盛名的期刊之一《政治經濟學雜誌》（JPE）已接受他們的論文發表。

這並未平息爭論。事實上，對立雙方立場更趨強硬。“我認為否認不平等（繼否認氣候變化後）並非一條可行之路，“皮凱蒂告訴本專欄作家。賽茲補充道：“我們因相關學術貢獻已獲得體制內諸多獎項。“另一方則認為JPE論文已贏得論戰。“在我看來它顯然正確，“喬治梅森大學的泰勒·考恩表示。芝加哥大學諾貝爾獎得主詹姆斯·赫克曼指出：“皮凱蒂和賽茲的研究粗製濫造且受政治動機驅使。”

AQR資本的克利福德·阿斯內斯在X平台作出審慎回應：

“獲得諸多獎項"不過是這位欺世盜名、深度偏頗的二流學者可悲的訴諸權威論調，其粗製濫造堪比Vox標題黨的工作終於被揭露。

這也恰恰證明現有體制何其腐朽。

鑑於這個時代專家意見的屢屢失準，或許本專欄最著名的校友該考慮，賽茲的回應是否堪稱年度最拙劣的權威綁架案例。

***

新冠恐慌的代價核算

談及專家意見的失敗——以及數百萬兒童將為此承受多年苦果——伊瓦娜·薩里奇為Axios撰文指出：

美國學生在2022年國際學生評估項目(PISA)數學測試中的成績較2018年下降了13分。

根據經濟合作與發展組織(OECD)的國家報告，2022年的數學分數不僅低於2012年水平，更是"美國PISA數學測試史上最低分之一”…2022年結果顯示，美國學生的閲讀成績比2018年低1分，科學成績低3分。

***

藍州勞工困境

當您想到工人抵制現代左翼昂貴的氣候政策時，可能會聯想到西弗吉尼亞或德克薩斯等地。但事實證明，當政客們強推低效能源生產時，各地都會陷入困境。Alex Nieves在《政客》雜誌中報道：

拜登總統通過兩項大規模支出法案對清潔能源領域的投資——承諾為支付工會工資的項目提供豐厚税收抵免——本應加速勞工從油氣行業的轉型。但在深藍的加利福尼亞州，這個擁有全美最激進氣候政策和最具影響力工會的地方，轉型並未發生。

“我們相信在可預見的未來仍將繼續從事油氣行業工作，“代表加州近50萬管道安裝到電氣工程等數十個地方工會成員的加州建築行業委員會主席Chris Hannan表示…

據能源部數據，加州約有11.2萬名化石燃料行業從業者，而太陽能產業從業者達11.5萬人。一份工會委託的報告顯示，化石燃料崗位年薪比清潔能源中薪資最高的太陽能行業高出約3萬美元。

***

致道格·伯古姆的俳句

默默建功者。

四足登台亮相，

雙足昂首離場。

——匿名

***

詹姆斯·弗里曼是《代價：特朗普、中國與美國復興》的合著者，也是《 borrowed time：花旗銀行兩個世紀的繁榮、蕭條與紓困》的合著者

***

關注詹姆斯·弗里曼的推特。

訂閲"每日精選"郵件。

投稿請發送至[email protected]。

（麗莎·羅西協助編輯本欄目，感謝加里·賈明。）

***