特別檢察官傑克·史密斯要求最高法院迅速就特朗普的豁免權作出裁決 - 《華爾街日報》

華盛頓——特別檢察官傑克·史密斯週一請求最高法院受理唐納德·特朗普關於其享有起訴豁免權、不應因試圖推翻2020年11月大選結果而面臨刑事指控的主張，這一非常規舉措旨在加速獲得對案件快速推進審判至關重要的裁決。

數小時後，最高法院同意加快考慮是否受理此案，表明可能數週內就會裁定這位前總統的審判是否按計劃於三月開始。在一份簡短的命令中，最高法院要求特朗普律師在12月20日前就史密斯要求受理案件的請願書作出回應。

史密斯希望法院在低級別上訴程序啓動前直接受理此案，以便大法官們能明確裁定特朗普的審判應於何時（如果確實需要）推進。特別檢察官此舉距離主審特朗普案件的法官駁回其撤銷選舉干預刑事指控的動議僅10天，該法官當時駁回了特朗普享有起訴豁免權的論點。

在12月1日的意見書中，美國地區法官坦尼婭·楚特坎寫道，特朗普的前總統身份"不意味着終身’免罪金牌’"。這位奧巴馬任命的法官同時駁回了特朗普關於"2021年彈劾審判已就相同事件宣告其無罪，聯邦法院再審理將構成一罪兩罰"的論點。

特朗普已向美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院對楚特坎法官的裁決提出上訴。

史密斯在週一的法庭文件中表示，向特區巡迴法院提出的上訴可能會使原定於3月4日開始的審判延期。為避免這一結果，史密斯請求大法官們繞過下級法院直接對此案作出裁決，類似1974年法院處理理查德·尼克松總統以行政特權為由試圖拖延水門事件審判的做法。

“鑑於所涉憲法問題的重要性和深遠影響，唯有本院能提供最終權威裁決，“史密斯在文書中寫道。

但這位特別檢察官做了兩手準備。在另一份文件中，史密斯要求特區巡迴法院加快審查特朗普關於撤銷選舉顛覆刑事指控的論點，以防最高法院現階段拒絕介入。特朗普的團隊對此項加速審理請求表示反對。

特朗普於2021年8月因涉嫌密謀推翻2020年大選結果被起訴。與2021年彈劾案不同，此次刑事指控並未指控特朗普煽動支持者在當年1月6日衝擊國會，而是指控他通過組織虛假選舉人團、向包括副總統邁克·彭斯在內的官員施壓篡改結果等行為腐敗性地破壞選舉公正。特朗普對所有指控均作無罪抗辯。

史密斯指出，1974年法院曾批准特別檢察官類似動議，加速審理尼克松提出的可能阻礙水門事件審判的行政特權主張。當時法院全體一致支持特別檢察官利昂·賈沃斯基，尼克松隨後不久便宣佈辭職。

前總統唐納德·特朗普是2024年大選中的共和黨總統候選人。圖片來源：AMANDA ANDRADE-RHOADES/REUTERS特朗普的代表批評這些指控出於政治動機。特朗普競選團隊在聲明中稱：“倉促推進這場虛假審判的唯一目的就是傷害特朗普總統及其數千萬支持者。”

特朗普在一封籌款郵件中更進一步寫道，要求他接受審判相當於“宣告美國的死亡”。

民主黨佔多數的眾議院於2021年1月彈劾特朗普，指控其煽動人羣襲擊國會大廈以阻止認證拜登總統的選舉勝利。

在隨後的參議院審判中，共和黨人辯稱彈劾程序無效，因為特朗普已不再擔任公職。

參議員林賽·格雷厄姆（南卡羅來納州共和黨人）當時表示：“總統1月6日的行為應受國家法律約束。若認定其犯罪，卸任後仍可被起訴。”儘管57名參議員認定特朗普有罪，但憲法規定彈劾審判需三分之二多數才能定罪。

民主黨人強調，彈劾對特朗普的唯一懲罰是禁止其未來擔任公職。時任彈劾經理、加州眾議員泰德·劉在《洛杉磯時報》撰文稱：“彈劾定罪將阻止特朗普通過民選職位再次威脅國家”，並剝奪前總統通常享有的醫療保險和辦公空間等特權。

史密斯團隊直接向最高法院提出申請，旨在繞過此前勝訴的聯邦上訴法院。上週五，華盛頓特區巡迴上訴法院由三名法官組成的小組基本維持了對特朗普在選舉干預案中的禁言令，支持特別檢察官關於禁止這位前總統公開攻擊檢察官、法庭工作人員和潛在證人的主張。

特別檢察官傑克·史密斯要求法院給予前總統唐納德·特朗普一週時間回應其動議。圖片來源：Jacquelyn Martin/Associated Press史密斯團隊堅稱，特朗普的言論可能通過污染陪審團候選人和恐嚇證人（包括可能作證反對他的前顧問）來破壞訴訟程序。

在向華盛頓特區巡迴法院提交的文件中，史密斯團隊表示"公眾對本案及時進入審判階段有重大利益”，但若不解決特朗普的上訴，審判將無法開始。

“為推進及時審判這一緊迫的公共利益，政府尋求在2024年3月4日審判日期前，對被告的主張——即終局性裁決：即主張其作為在任總統所犯罪行完全豁免聯邦起訴，或根據憲法在彈劾未定罪前免受刑事起訴。“史密斯團隊寫道。

華盛頓特區巡迴法院三名法官小組隨即簽發命令，要求特朗普律師於週三上午前就史密斯提出的加速審查請求作出回應。

為應對即將到來的上訴，史密斯聘請了前副司法部長、刑法專家邁克爾·德雷本，他曾在最高法院辯論過100多起案件。德雷本還參與了特別檢察官羅伯特·穆勒對2016年總統選舉中俄羅斯干預的調查，特朗普長期將此調查斥為"政治迫害”。

調查未發現特朗普與克里姆林宮勾結，但確認莫斯科實施了"全面而系統"的行動以支持特朗普競選並貶低其民主黨對手、前國務卿希拉里·克林頓。

迄今為止，最高法院在特朗普阻撓刑事和國會調查的努力中未給予多少支持。2020年，法院以7比2駁回特朗普阻止紐約州大陪審團調查的請求；2022年又拒絕審理特朗普對上訴法院裁決的上訴，該裁決允許眾議院委員會審查與國會騷亂相關的白宮記錄。

只有大法官克拉倫斯·托馬斯表示願意受理特朗普對該案的上訴。

除華盛頓的選舉案外，特朗普還面臨：佛羅里達州聯邦指控其離任後保留國家安全文件，佐治亞州指控其試圖推翻拜登2020年勝選結果，紐約州指控其偽造商業記錄以支付豔星斯托米·丹尼爾斯的封口費。

紐約州法院9月裁定特朗普及其公司虛報資產價值獲取優惠貸款後，目前正進行處罰聽證會。提起民事訴訟的紐約州總檢察長尋求的制裁可能瓦解特朗普部分商業帝國。

寫信給傑斯·布拉文，郵箱：[email protected]，以及C·瑞安·巴伯，郵箱：[email protected]

刊登於2023年12月12日印刷版，標題為“最高法院將加速對特朗普裁決的審理”。