《華爾街日報》：哈佛大學近一週課程收費9900美元

馬薩諸塞州劍橋市的哈佛校園。圖片來源：faith ninivaggi/Reuters關於言論自由的強有力且一貫的保護措施是否即將在校園內捲土重來？幾位精英大學校長上週在國會作證的影響仍在持續。Douglas Belkin和Matt Barnum為《華爾街日報》報道：

哈佛大學的管理委員會定於週一召開會議，討論要求撤換該校校長的呼聲。此前，校長上週在國會就校園反猶太主義發表的言論引發了批評者的壓力。

上週，克勞丁·蓋伊在國會的證詞促使捐贈者和保守派立法者要求她辭職，此前賓夕法尼亞大學校長利茲·馬吉爾於週六辭職。這兩位女性，連同麻省理工學院的校長，在長達五小時的聽證會上對華盛頓立法者的回應遭到了嚴厲批評。

當被紐約共和黨人埃莉斯·斯特凡尼克問及“呼籲對猶太人進行種族滅絕是否違反哈佛的欺凌和騷擾規則，是或否？”時，蓋伊迴避了直接回答，表示答案取決於具體情況。

哈佛社區對蓋伊的任期似乎大致分為兩派。由數百名校友以及一些學生和幾十名教職員工簽署的一封信呼籲她辭職。信中稱蓋伊“有選擇性地應用言論自由原則，以保護某些羣體而非其他羣體。”….週一，整個校園內，一份支持蓋伊的聲明也在獲得越來越多的支持。在另一封信中，超過700名教職員工表示，截至週一下午，他們反對罷免她。

在證詞之後，蓋伊女士上週在接受哈佛深紅報採訪時道歉。邁爾斯·赫森霍恩和克萊爾·袁為《深紅報》報道：

隨着反對聲浪升級為軒然大波，蓋伊周三通過哈佛官方社交媒體渠道發表聲明，試圖澄清她對斯特凡尼克提問路線的回應。

“有些人將言論自由權與哈佛會縱容針對猶太學生暴力呼籲的想法混為一談，”蓋伊説。“讓我明確表示：針對猶太社區或任何宗教、族裔羣體的暴力或種族滅絕呼籲是卑鄙的，它們在哈佛沒有立足之地，那些威脅我們猶太學生的人將被追究責任。”

但傷害已經造成，隨着餘波持續，蓋伊在週四承認了這一錯誤。

現在哈佛內外的一些學者希望大學遵循蓋伊女士證詞中概述的廣泛言論自由權。哈佛的史蒂芬·平克在X上寫道：

精英大學擺脱聲譽困境的錯誤方式是：進一步限制言論。相反應該：

1. 制定清晰連貫的言論自由政策。

2. 機構中立：大學是論壇，而非主角。

3. 強制禁止：不再允許擾亂者的否決權、佔領建築、侵入教室、恐嚇行為、封鎖道路及攻擊事件。

4. 削弱DEI（多樣性、公平性與包容性）官僚的權力，這些不對任何人負責的官僚已將校園變成了笑柄。

5. 觀點多樣性：抵制政治與知識單一文化…

無論蓋伊女士能否安然度過當前風波，哈佛大學似乎都需重新評估其現有課程定價。該校最昂貴的項目之一竟是為高校領導者開設的短期課程——“哈佛新校長研討會”，以下是哈佛教育學院對此為期六天課程的描述：

學費：9,900美元

高校校長與教務長自就任首日起就被要求成為高效、善辯且反應迅速的領導者。面對諸多外部與制度性挑戰，新任校長沒有在職學習的奢侈。

哈佛新校長研討會提供實用的校長任職指導，幫助新任校長了解可能面臨的機遇與風險，為其應對新角色中的多重職責做好準備。

有人説哈佛大學的精神食糧糟糕透頂——而且分量還少得可憐。

與此同時，杜克大學經濟學家蒂穆爾·庫蘭在X平台上免費分享了一條明智的觀點，他寫道：

美國大學誤入歧途始於將人們劃分為道德等級化的身份羣體。除非重新將師生視為享有平等權利的個體，否則它們將繼續震驚全國並持續喪失公信力。

***

現在帶來一則好消息

看來全球人類至少還能繼續使用高效能源一段時間。

馬修·道爾頓、沙華和史黛西·邁特里為《華爾街日報》報道了聯合國COP28會議：

迪拜——週一，推動聯合國達成逐步淘汰化石燃料協議的國家希望渺茫，因為主持談判的阿聯酋官員在氣候會議最後階段放棄了這一提議。

麗莎·弗裏德曼在《紐約時報》補充道：

“COP28現在瀕臨徹底失敗，”前副總統阿爾·戈爾在一份聲明中表示。

***

其他新聞

誰決定給他出數學題？

“喬·拜登面臨一道選舉數學難題待解，”美國有線電視新聞網，12月11日

***

詹姆斯·弗里曼是《代價：特朗普、中國與美國復興》的合著者，同時也是《借來的時間：花旗銀行兩個世紀的繁榮、蕭條與紓困》的合著者。

***

在推特上關注詹姆斯·弗里曼。

訂閲“網絡精華”電子郵件。

投稿建議請發送郵件至[email protected]。

（麗莎·羅西協助編輯“網絡精華”。感謝安妮·勞恩斯坦。）

***