《華爾街日報》：高校發展官員的最後堅守

2023年12月7日，馬薩諸塞州劍橋市的哈佛大學校園。圖片來源：faith ninivaggi/Reuters部分慈善家終於開始從美國那些縱容反猶主義的頂尖學府撤資（參閲12月8日Elise Stefanik評論文章《哈佛禁止"順性別異性戀主義"卻對反猶主義視若無睹》）。但校方領導層及其發展部門絕不會坐以待斃。

他們將推出新的捐贈項目，設立講席教授或反猶主義研究計劃。他們會建議資助"以色列研究"項目，以平衡那些受卡塔爾等伊斯蘭主義政府資助、充斥着反以教條的中東研究系科。

慈善家們必須拒絕這些巧立名目的方案。將以色列研究從中東研究中割裂出來，本身就是一種學術歧視，企圖把以色列研究禁錮成學術貧民窟。以色列研究專業的畢業生鮮少能進入白宮、國務院、情報機構、媒體等真正具有影響力的領域。所謂反猶主義項目也不過是讓這些大學繼續縱容仇猶情緒的遮羞布。

根治頑疾需要系統性變革，必須將常春藤盟校及其他精英學府中的毒藤連根拔起——從根系到枝葉徹底剷除。但首先我們需要一份權威的反猶大學黑名單，這份榜單應當與其他重要大學排名並列發佈。每位慈善家、學生、家長、教授、校長、校董以及聯邦和州政府官員都應清楚：哪些大學對猶太人、以色列支持者及渴望遠離種族滅絕煽動教育的學生最為危險。

這不應取決於上下文：從安全的大學校園到實用的學位，讓我們的學生最終獲得自由。

馬克·杜博維茨

民主防禦基金會首席執行官

華盛頓

眾議員斯特凡尼克出色地證明了她在華盛頓聽證會上質詢的大學校長們缺乏常識。如果他們不能明確表示在其大學中不容忍鼓吹對猶太人的種族滅絕，他們就應該被解職。這讓我想起過去的一個車貼標語：“如果你沒有立場，就會對任何事都輕信。”

我不得不查“順性別異性戀主義”這個詞，但至今仍讓我摸不着頭腦。這些人簡直是在胡編亂造。

彼得·麥卡錫

紐約州斯卡斯代爾

向作證的大學校長們提一個問題：如果三K黨或白人至上主義學生團體在你們校園要求對黑人進行種族滅絕，你們會猶豫制止他們嗎？你們會尋找“上下文”嗎？

芭芭拉·伯格

紐約州貝爾港

我傾向於認為我們或許該停止將大學稱為“高等教育”。

傑瑞·凱耶

新墨西哥州科拉萊斯

刊登於2023年12月12日印刷版，標題為《大學發展官員的最後陣地》。