專業觀點：雲計算並非解決所有IT問題的答案——至少目前如此 - 《華爾街日報》

多年來，數據和工作負載正大規模從私有數據中心遷移至公共雲，但這只是故事的一部分。圖片來源：Agence France-Presse/Getty Images儘管雲計算增長顯著，企業仍將大量數據及數字化工作負載保留在更為傳統的私有基礎設施上，且這一狀況短期內難以改變。

關於雲的討論常被簡化為單向遷移——從一處到另一處的大規模轉移。雖然數據和工作負載從私有數據中心向公共雲的大規模遷移已持續數年，但這僅是全景的一部分。出於成本等多重因素考量，許多工作負載仍駐留於私有云及數據中心。

作為創新資源和驅動力，公共雲的共享基礎設施並非解決所有企業計算問題的萬能方案。近幾個季度以來，隨着雲計算巨頭營收增速從疫情期間的高位回落，這一認知愈發清晰。未來將是公共雲、私有云與數據中心協同運作的混合環境。

“我們愈發確信，企業數據中心與公共雲之間終將實現動態平衡，“南非與英國雙重國籍的企業家馬克·沙特爾沃思表示。他創立並資助了Canonical公司，該公司開發的Ubuntu操作系統廣泛應用於眾多公共雲數據中心及其他環境。

據Shuttleworth所言，直到最近，許多人心中仍存疑問：私有IT基礎設施是否會徹底消失。一種觀點認為，在規模效應下，雲服務商提供的解決方案遠優於企業和機構內部自建的能力。“但現在我們顯然看到了一個轉折點，這表明私有數據中心將繼續存在，“Shuttleworth表示。

科技研究機構IDC數據顯示，2022年約55%的企業數據存儲在公有云和超大規模社交媒體平台，預計到2027年這一比例將升至71%。

從多個維度看，隨着私有數據中心與雲服務相互借鑑特性，二者差異將逐漸模糊。Shuttleworth指出，公有云提供商正在採納機密計算理念。例如微軟Azure提供的機密計算服務，其宣稱能在內存中加密數據，並僅在驗證雲環境為可信執行環境後才進行處理。

雖然這些功能強化了公有云提供商關於其基礎設施可信度的論述，但私有云和數據中心同樣能提供高級別的安全保障。

Oxide計算機公司的創立初衷是消除雲與非雲領域間的性能鴻溝。聯合創始人兼CEO Steve Tuck（曾任職Joyent和戴爾）介紹，他們通過為私有數據中心開發新一代集成軟硬件來實現這一目標，從而獲得雲計算的諸多優勢。

“我們開始從整體角度思考……如何重新設計一個現代化系統，以實現低運營開銷、高可用性及面向服務的前端等效率目標，這些正是推動雲計算領域開創性努力的關鍵。”塔克表示。這家總部位於舊金山的初創公司於10月宣佈獲得由Eclipse Ventures領投的4400萬美元A輪融資，英特爾資本和Riot Ventures等機構跟投。

“雲超大規模服務商構建了卓越的基礎設施，與企業在本地運行的IT基礎設施截然不同。但我們清楚，現有及未來可預見的[本地部署]體量仍然十分龐大。”塔克補充道。

沙特爾沃思指出，隨着雲平台與私有數據中心技術差異逐漸縮小，購置或自建IT基礎設施的決策將更多受財務因素驅動。當時間週期與市場特徵能夠帶來合理回報時，企業會為自建數據中心投入資本開支；反之則會通過運營預算租用公有云基礎設施。

麥肯錫數字化業務全球負責人羅德尼·澤梅爾認為，某些經典大型機工作負載確實需要或更適合保留在本地，例如金融、交通等領域的特定交易系統。

此外，當涉及生成式AI學習模型的海量數據處理時，出於企業安全要求或合規考慮，部分工作負載可能仍需保留在本地。數據主權要求及企業與雲服務商之間的商業利益衝突也可能成為影響因素。

在其他情況下，企業可能希望將計算基礎設施部署在靠近數據存儲的位置，這使得雲計算的實用性降低，澤梅爾表示。

“雖然我們確實認為雲遷移是大多數組織的正確方向，但這不能一概而論，肯定存在將所有內容遷移到雲端並非正確財務或戰略決策的情況，至少目前如此，“澤梅爾説。

雲技術確實正在推動企業技術的未來，但即使對於最具前瞻性和以云為中心的公司來説，實現這一未來也需要一些工作和耐心。“我們的目標是最終將所有內容都放在雲端，“保險巨頭Travelers的首席技術和運營官莫伊甘·勒菲弗爾説。“為了在當前存在且將持續一段時間的混合環境中取得成功，公司應該制定一項技術戰略，充分利用私有數據中心和雲的優勢，“她説。

聯繫史蒂文·羅森布什，郵箱：[email protected]

更正與補充英特爾資本和Riot Ventures參與了Oxide Computer在10月份宣佈的一輪融資，而Riot並非英特爾的一部分。本文的先前版本錯誤地稱Riot是英特爾的一部分。（已於12月12日更正）