拜登與以色列關係日趨緊張——《華爾街日報》

拜登總統週二因宣稱以色列總理本傑明·內塔尼亞胡“必須做出改變”而登上頭條。與總統慣常的表現一樣，他後續的言論令人費解，但許多人將其解讀為呼籲組建一個願意推動兩國方案的新以色列執政聯盟。

選擇以色列領導人並非拜登先生的職責。相反，他可以嘗試瞭解以色列人對授權巴勒斯坦權力機構（PA）的風險——該機構始終拒絕譴責哈馬斯的屠殺行徑。或者他可以傾聽巴勒斯坦人的聲音，根據巴勒斯坦政策與調查研究中心最新[民調](https://pcpsr.org/sites/default/files/Poll 90 English press release 13 Dec 2023 Final New.pdf)，72%的巴勒斯坦人認為哈馬斯發動10月7日襲擊是正確的。在受巴勒斯坦權力機構（而非哈馬斯）管轄的約旦河西岸地區，這一比例高達82%。

巴勒斯坦權力機構總理穆罕默德·什塔耶週日表示"哈馬斯是巴勒斯坦政治版圖不可分割的部分"。問題在於這是事實。這就是為什麼以色列所有理智人士都不認為現在應該建立巴勒斯坦國。哈馬斯不想要兩國方案——他們想要的是最終解決方案。

以色列人正專注於擊敗哈馬斯，這也是美國的目標。拜登週二説得很對：“在這片上帝賜予的綠色地球上，沒有人能為哈馬斯的行徑辯護。他們是殘忍、醜惡、非人道的存在，必須被消滅。“他在聯合國捍衞以色列的立場同樣正確——儘管國際社會正在那裏施壓要求停火。

以色列繼續戰鬥，因為作為一個國家要生存下去別無選擇。但許多國家將這些聯合國投票視為無需承擔後果的和平或團結姿態。他們並不關心，此刻停火將意味着哈馬斯的勝利和以色列威懾力的消亡，從而招致下一場屠殺與戰爭。

以色列人深知拜登總統正面臨民主黨左翼要求停止加沙行動的壓力，他們正作出犧牲以滿足其要求。美國國務卿布林肯堅稱"以軍在加沙北部的作戰方式不得在南部重演”，以色列已予以配合。現在以軍會預先向敵方通報空襲區域以便平民撤離，並縮減兵力規模，減少對空中火力與炮兵的依賴。

代價是以軍傷亡持續增加。週二有10名士兵陣亡，加上週一的5人和週日的7人，自10月7日以來總陣亡人數已達445人。

即便外界無人在意，以色列國內已注意到不斷攀升的死亡率。一段廣為流傳的視頻中，一名步兵軍官用希伯來語抗議：“怎能不先實施空中清場就派士兵進入戰區？“他表示戰爭初期本有此程序，但如今"我們的火力受到限制，因為領導人可能開始將敵人的生命置於士兵生命之上”。士兵母親們的請願書也表達了類似觀點。

以色列的犧牲並未獲得多少認可。拜登總統週二甚至批評以軍"無差別轟炸”，這種誹謗與事實嚴重不符，白宮隨後試圖收回言論。加沙平民傷亡固然悲慘，但主因是哈馬斯將軍事設施嵌入本應安全的民用場所。美軍在伊拉克摩蘇爾打擊ISIS或其他後9/11軍事行動中同樣無法避免平民傷亡。美國也從不進行無差別轟炸。

為加沙提供燃料和援助物資的轉運工作並未平息美國的批評。10月18日拜登總統聲稱：“如果哈馬斯轉移或竊取援助物資，他們將再次表明根本不在乎巴勒斯坦人民的福祉，這一切就會終止。“事實呢？哈馬斯的盜竊行徑——部分被視頻拍下——如此明目張膽且無處不在，連加沙民眾都公開譴責。儘管如此，以色列仍維持援助通道暢通，美國還施壓以方開放另一處過境點以輸入更多物資。

以色列在此問題上沒有更好的選擇，但美國有。總統本應全力支持盟友消滅這個實施種族滅絕的敵人。

12月5日，以色列軍隊在加沙地帶開展軍事行動。圖片來源：新華社/祖瑪通訊社刊載於2023年12月15日印刷版，標題為《拜登與以色列關係日趨緊張》。