誰知道以色列如何能贏得加沙戰爭？——《華爾街日報》

拜登總統於12月17日抵達特拉華州紐卡斯爾。圖片來源：Manuel Balce Ceneta/美聯社貴報12月15日社論《拜登與以色列緊張關係升級》聲稱，以色列國防軍正為"滿足美國總統對加沙作戰方式的要求"而承受更多傷亡。文中引用一名以色列軍官對其上級決策的抗議：“我們的火力受到限制，因為領導人可能開始將敵方生命置於我軍士兵生命之上……為何不在讓士兵進入前先用空軍清場？”

作為一名退伍軍人，這種將巴勒斯坦平民生命等同於"敵方生命"的冷酷態度令我憤慨。反叛亂作戰的基本原則是必須竭力區分恐怖分子與無辜平民——後者是需要爭取的對象，否則他們終將化為新的恐怖分子。任何誤解這一原則的人，都可能贏得戰役卻輸掉整場戰爭。

拜登政府施壓以色列調整戰術並非要限制其軍事行動，而是為確保行動成功。哈馬斯必須被消滅。我們多數人也同時反對左翼單方面停火的呼籲；若以色列當初採納此建議，所有人質至今仍將陷於敵手。

我曾以海軍陸戰隊員身份自豪地承擔生命風險，正是為了讓無辜平民免於這種風險。而作為一個美國人，我同樣自豪於這種保護涵蓋所有無辜者——不僅限於我國公民。

馬薩諸塞州民主黨眾議員塞思·莫爾頓

馬薩諸塞州塞勒姆

我認為美國只是忘記了如何贏得戰爭——這正是緊張局勢的根源。要像擊敗德國和日本那樣贏得戰爭——必須要求無條件投降。這不是在戰鬥期間的談判桌上實現的，而是在敵人最終舉起白旗時完成的。只有這樣，才有機會實現真正的和平，就像我們曾經的敵人德國和日本那樣，如今已成為我們最強大的盟友之一。

羅伯特·W·鄧斯坦

佛羅里達州維拉格斯

拜登總統在以色列問題上的行動比他的言辭更為清晰。他的言辭矛盾且令人困惑。他説話時彷彿仍是參議員，但他的行動卻展現出一位果斷總統的風範。十月份親自訪問以色列，並向東地中海部署兩支航母戰鬥羣，這些都是顯而易見的行動。

他教導以色列及其民選政府如何贏得戰爭是錯誤的。當拜登先生還是參議員時，他可以像其他誇誇其談的議員一樣喋喋不休。五十多年來，他的錯誤言論並未帶來多少後果。

然而作為總統，他採取了果斷行動。大多數行動是錯誤的，但此刻他對以色列的行動是正確的。他正與以色列站在一起，支持其取得勝利。

道格拉斯·C·威廉姆斯

加利福尼亞州塔扎納

拜登先生最近告誡以色列總理本雅明·內塔尼亞胡：“不要犯我們在9/11事件中犯下的錯誤。我們本不必在9/11時捲入阿富汗戰爭，也不必採取某些行動。”或許應該提醒拜登先生，華盛頓到喀布爾大約有7000英里，而加沙與以色列接壤。這個理由如何？

保羅·梅利斯

亞特蘭大

刊登於2023年12月21日印刷版，標題為《誰知道以色列如何能贏得這場戰爭？》。