《華爾街日報》：民族團結與科羅拉多州最高法院

我們是一個兩極分化的國家，這一點眾所周知。在這種情況下，為了國家的持續發展，我們必須避免對彼此施加過大的壓力或過於粗暴的對待。我們是一個擁有3.3億人口、觀點各異的國家。只有通過耐心和尊重，我們才能向前邁進並保持團結。當你為自己的立場採取極端態度時，就會引發極端的反應，最終陷入無休止的對抗之中。

也許你是一位善良而認真的公立學校圖書管理員，渴望表達對邊緣羣體的認同與同情。你所在的公共教育領域在文化上變得越來越進步，也越來越堅持己見，同時你身處以營利為目的的出版界，這種傾向更為明顯。因此，為了表達你對邊緣羣體、與眾不同者和孤獨者的認同與同情，你在學校圖書館訂購併放置了一些高度關注性問題的書籍，其中包括一本類似LGBTQ操作手冊的書。家長們發現後會感到憤怒——“我需要我14歲的兒子學習數學，而不是如何口交！”——他們在憤怒中，在加班後參加學校董事會會議時被董事會成員居高臨下地視為鄉巴佬，由於他們不熟悉文學領域，便列出了一長串“禁書”名單，意思是這些書在地球上任何地方都可以買到，唯獨學校圖書館不行。這份名單很長，因為他們對學校董事會的誠意缺乏信心，知道他們會偷偷放行一些書。名單上不僅有《性別酷兒》，還有《殺死一隻知更鳥》，因為它聽起來令人不快，還有《罪與罰》，因為它聽起來像是喬治·索羅斯資助的東西。然後，大報紙聽説了這件事，派記者去寫這些當地右翼分子有多愚蠢，家長們看到後對假新聞媒體的厭惡更甚以往。

真的有人在這些事情上贏過嗎？我是説除了左右翼的媒體機構之外。這一切不是隻會讓人們更加固守己見嗎？

美國生存法則第一條：別激怒對手。別放縱自己，別主動挑釁。外面世界很危險，我們面對着危險的敵人，只有無知者才視而不見。“我們必須團結一致，否則必將被各個擊破。”

在辭舊迎新之際，這是我給所有人的忠告——新的一年註定不會平淡。喜歡我這種表達方式嗎？當我們嚴陣以待時，不妨看看本週那場在我看來堪稱高明卻毫無建設性的高端挑釁：法庭大戲。

如你所知，科羅拉多州最高法院裁定，唐納德·特朗普在2021年1月6日參與了叛亂行為，這使他喪失擔任總統的資格，因此禁止將其名字列入2024年該州初選選票。特朗普團隊將提出上訴，而聯邦最高法院勢必會複審此裁決。

法院的論述莊重而不失冷靜，條理清晰且法理精深。但以外行視角看存在三個問題：關於叛亂指控，所有人都注意到（這個觀察很準確）特別檢察官傑克·史密斯雖對特朗普提出多項重罪指控——包括密謀欺詐國家——但其中並不包含叛亂罪。而這位檢察官素以嚴謹執着著稱。

其次，特朗普尚未被陪審團或法官判定犯有叛亂罪。在我看來，若將來他真被定罪，州法院再將其除名或許名正言順。但在定罪之前，此舉實屬不妥。因為在缺乏司法裁定的情況下，特朗普是否構成叛亂仍屬觀點交鋒的範疇；唯有經過定罪程序，才能作為既定事實予以認定。

我希望我們不要糾結於“叛亂”這個詞。所有關於1月6日及其前後事件的證據都讓我確信，特朗普先生試圖推翻民主選舉結果以保住權力；他為此目的故意且反覆對國家撒謊；他直接煽動或慫恿了對美國國會大廈的暴力襲擊，以阻撓憲法規定的計票程序；他試圖非法施壓佐治亞州篡改最終投票結果；他從未對這些行為表現出悔意，若再次當選必定重蹈覆轍。我相信他在面臨的訴訟中將被判多項罪名成立。

我並非反對科羅拉多州裁決的核心精神，但若該裁決成立將引發混亂——這類事件一旦開端就會像病毒般蔓延。如果科羅拉多法官能將總統候選人踢出選票，紐約、密西西比等州的法官同樣可以效仿。

有時候，最傳統保守的審慎態度反而不可或缺。

得克薩斯州南部邊境已陷入功能性崩潰，非法移民正以前所未有的規模湧入美國。《華盛頓郵報》本週將邊境地區比作"瘋狂麥克斯"式的屏障破碎廢墟。福克斯新聞週三展示了一份指令：要求某位剛越境的移民向美國移民局申報留美申請——文件日期赫然顯示為2031年1月。移民律師指出，這印證了非法移民心照不宣的事實：政府實質上對入境者實施"後門大赦"。於是他們源源不斷，其中來自中國、印度、非洲和土耳其的人數更是史無前例。這種對國家安全的威脅，恐怕要等到重大事件爆發才會引發廣泛警覺。國土安全部本週報告顯示，2023財年截獲了3.5萬名有犯罪記錄的非法移民——這僅是落網人數。僅十月份，海關與邊境保護局就拘捕了13名恐怖分子觀察名單人員，同樣只是冰山一角。簡直是場災難。

如果科羅拉多州能以叛亂罪名禁止特朗普參選，那麼德克薩斯州是否也能以拜登總統未能履行憲法賦予的保衞邊境職責為由，禁止其出現在選票上？德州的政客們已揚言要這麼做。

如今科羅拉多州的爭議必將訴至最高法院。大法官們飽受抨擊，有些批評確有道理，有些則出於意識形態或政治動機。但我尊重這個機構，也敬重每位大法官作為嚴謹法律人的個體判斷。在此作出年終預測：最高法院將受理此案，但不會維持科羅拉多州的裁決。

這不是預測而是期許：希望判決能達成全體一致。讓裁決免受黨派操弄的質疑，展現司法團結——在重大關頭，這個多元組成的法院仍能凝聚共識。這將是獻給國家的禮物，也是開啓2024年的希望之姿。“繼續航行吧，國家之舟。”

紐約反特朗普與挺特朗普示威者，11月6日。圖片來源：Spencer Platt/Getty Images刊載於2023年12月23日印刷版，標題為《國家團結與科羅拉多州最高法院》。