喬希·霍利鍾愛莉娜·可汗——《華爾街日報》

密蘇里州參議員喬希·霍利從不掩飾對米奇·麥康奈爾的蔑視。但他有必要以扣押共和黨行政機構提名人的方式，來報復這位參議院少數黨領袖嗎？

霍利週三在致麥康奈爾的信函中表示，本週將拒絕以一致同意方式確認共和黨人安德魯·弗格森出任聯邦貿易委員會委員、託德·英曼出任國家運輸安全委員會委員。由於未對提名人選進行表決，參議院已結束本年度的議程。

但這兩位人選完全勝任被提名的職位，且其保守派資質無可置疑。他們將助力遏制拜登總統高速運轉的監管機器——尤其在民主黨以3-0佔絕對優勢的聯邦貿易委員會。主席莉娜·汗對企業實施監管和訴訟時如入無人之境，本週該委員會強行通過新版併購指南，並禁止來德愛公司運用人臉識別技術防盜竊。

霍利顯然更熱衷於阻撓麥康奈爾支持的提名人，而非對抗激進派。弗格森曾任弗吉尼亞州總檢察長，早前擔任麥康奈爾的首席法律顧問；英曼則是特朗普政府交通部長趙小蘭（麥康奈爾夫人）的幕僚長。

霍利在信中寫道：“用確認拜登提名人的方式，換取您個人優先考慮的少數共和黨提名人，我認為這種交易代價過大。“但拜登的提名人早已掌控各行政機構，關鍵在於能否有人代表共和黨制約莉娜·汗之流，或至少提出政策層面的理性反對意見。

從霍利信件中要求兩位共和黨提名人回答的大量問題來看，他可能不希望遭遇任何此類反對意見。他對弗格森先生的許多質詢，旨在試探其是否認同可汗-霍利議程中關於重寫反壟斷法消費者福利標準的立場。

例如：“8. 如果一項潛在合併無疑將降低消費者價格，該合併是否仍可能違反美國反壟斷法？“這些問題簡直像是民主黨參議員伊麗莎白·沃倫的手筆。霍利無法讓該議程在國會通過，於是試圖協助拜登政府的監管機構強行實施。

弗格森秉承的博克式反壟斷觀點實屬主流，且他並非科技巨頭的代言人。他正代表弗吉尼亞州參與多州聯合訴訟，指控谷歌壟斷數字廣告市場。

據消息人士透露，霍利對麥康奈爾警告其他共和黨人不要支持其推翻最高法院聯合公民案裁決的立法感到憤怒——該裁決保障了工會和企業政治言論自由。他還指責麥康奈爾導致眾議院否決其《國防授權法案》修正案，該案擬擴大原子輻射暴露補償範圍，據國會預算辦公室估算十年耗資將達1470億美元。

當國會共和黨人任由個人恩怨阻礙推進保守派議程時，他們實際上是在縱容民主黨。不過話説回來，某些共和黨人似乎已不再在意後者。

參議員喬希·霍利照片：邁克爾·布羅克斯坦/祖馬通訊社