特朗普的命運與2024年其他懸念——《華爾街日報》

這是糟糕透頂的一年。國內政治機能失調加劇，越來越多美國年輕民眾對憲政民主感到疏離。國際上，備受期待的烏克蘭反攻未能對掘壕據守的俄軍取得突破，而哈馬斯10月7日對以色列平民無端屠殺1200餘人的暴行，更讓中東陷入動盪。

今年猶如戲劇第一幕的尾聲：諸多支線劇情已鋪陳展開，而第二幕——即將到來的2024年——將以某種方式為這些矛盾畫上句號。

民主黨和共和黨能否在移民政策上達成妥協，並頂住特朗普派右翼與進步派左翼的壓力推動立法？若失敗，被共和黨人捆綁在移民改革案上的對烏克蘭、以色列和台灣的援助將何去何從？

共和黨掌控的眾議院能否與拜登政府就本財年（已過去四分之一）撥款法案找到共識？抑或再次上演政府停擺，進一步削弱民眾對政治體系的信心？

美聯儲為遏制2021年開始的通脹飆升所採取的政策，能否將年物價漲幅壓至2%？若成功，這會否緩解公眾對經濟的不滿（拜登民調下滑的主因之一）？若失敗，美聯儲會否祭出更嚴厲政策引發經濟衰退，令市場大失所望？

面對由唐納德·特朗普多項刑事起訴衍生的大量法律問題，最高法院能否維護其公正形象？還是我們將重演布什訴戈爾案的爭議——當年裁決不僅引發法院政治化的質疑，更動搖小布什總統職位的合法性？

在所有問題中，最引人關注的一個是：拜登能否重現2020年的勝選聯盟，還是特朗普將以美國曆史上最驚人的復出之一重返白宮？

明年將是我達到投票年齡以來的第15次總統選舉，我確信這將是最具決定性的一次。如果特朗普連續第三次贏得共和黨提名，然後在大選中獲勝，他將鞏固其政黨的轉變，為全球右翼民粹主義注入新的活力，並對自二戰以來塑造美國安全政策的原則提出質疑。

選民們將認可特朗普自20世紀80年代以來所倡導的觀點：反對移民、多邊貿易條約和全球化。他們將給他機會在第二任期內實施更極端的提案——包括全面打擊“深層政府”聯邦官僚機構，以及動用軍隊打擊犯罪、移民和國內異見。他們將接受他將媒體視為人民敵人的觀點，並同意由白宮領導一場全面的文化戰爭。在聽到特朗普在全國各地宣稱“對於那些被冤枉和背叛的人，我就是你們的報應”之後，他們實際上是在回應：“我們想要的正是報應。用政府來懲罰我們的敵人。”

我們的盟友極為重視2024年選舉的結果。他們説，雖然特朗普2016年的勝利可能是個意外，但2024年再次獲勝將標誌着自1945年以來他們所熟知的美國的終結。他們説，七年前特朗普可能還是個未知數，但今天情況正好相反。雖然美國曾經是西方可以依靠的基石，用來制定政策和寄託希望，但它現在已經變成了流沙。這是歐洲領導人的看法，而特朗普的第二個任期並不會減輕他們的擔憂。

特朗普先生的執政理念、政策方針及治理模式已為眾人所熟知，他拒絕承認2020年大選合法性的態度已滲透至整個黨派。若美國人民選擇讓他重返白宮，則意味着烏克蘭將陷入絕境，北約組織岌岌可危，而維克托·歐爾班領導的匈牙利將成為美國治理模式的新範本。

1820年關於是否接納密蘇里州作為蓄奴州加入聯邦的爭議中，托馬斯·傑斐遜曾寫道：“這個重大問題如同夜半警鐘，令我驚醒並充滿恐懼。“他將隨後的妥協方案視為"緩刑而非最終判決”。那些曾期待拜登2020年勝選能終結憲政民主危機的人們，如今有理由相信傑斐遜的嚴峻警告同樣適用於我們當下的處境。

唐納德·特朗普12月19日在愛荷華州滑鐵盧市舉行的競選集會圖片來源：查理·內伯格/美聯社本文刊載於2023年12月27日印刷版，標題為《特朗普的命運與其他2024年懸念》