AI是治癒者，而非殺手——《華爾街日報》

圖片來源：Getty Images我們無需擔憂人工智能製造生物恐怖主義武器的能力。限制AI理解生物學與化學的能力將帶來更嚴重的後果。

行惡易如反掌。恐怖分子只需得逞一次，而防禦者必須攔截所有攻擊。無數恐襲陰謀已被挫敗，但世人只記得那些成功的案例。生命科學與醫療領域存在相似的不對稱性：破壞總比治癒簡單。大多數化合物在較低劑量下即具毒性——許多藥物因毒性在一期臨牀試驗中折戟——但經過改良，它們或許能治療眾多當前無解的疾病。化療的目標就是在（勉強）維持患者生命的同時殺死癌細胞。

既然AI在解析生物與化學領域如此強大，我們為何不擔心AI驅動的生物恐怖主義？因為恐怖分子根本不需要AI。埃博拉病毒、蓖麻毒素等致命物質早已存在，而製造劇毒化學物的信息在互聯網上唾手可得。

但限制AI帶來的損失將是毀滅性的。正因為AI在生物化學領域具有顛覆性潛力，創新機遇才如此巨大。人類仍被眾多疾病困擾，企業正利用AI研發癌症、阿爾茨海默病等疾病的療法，並降低藥物成本、提升耐受性。若在此領域限制AI，醫療進步的停滯將是場悲劇。即便恐怖分子真研發出新型毒素，AI也能幫助我們快速應對。

我們並不需要將AI完全從監管中解放出來。醫藥領域已有充分監管，生物恐怖主義也已被列為犯罪。但我們應允許AI在現有制度下發展，無需新增法規。推動新限制更多源於恐懼而非實質，現在是時候放下這些恐懼，採取理性態度，真正認識到AI的益處。我們必須竭盡所能加速這些迫切需要的創新。

潘德先生是安德森·霍洛維茨基金Bio+Health業務的普通合夥人及創始人。

刊載於2023年12月28日印刷版，標題為《AI是治癒者，非劊子手》