弗朗西斯·柯林斯的悔意太少——《華爾街日報》

難以置信，距離中國武漢首次報告神秘病毒傳播已過去四年。如今，前美國國立衞生研究院院長弗朗西斯·柯林斯就新冠封鎖政策發表了某種意義上的懺悔——如果這能稱之為懺悔的話。

柯林斯博士在今年夏天為旨在彌合政治分歧的組織"勇敢天使"舉辦的疫情討論會上解釋道：“作為公共衞生從業者，當你試圖做決定時，會持有非常狹隘的正確決策觀——即只要能挽救生命就是對的。“這段討論視頻本週在X.com平台曝光。

他繼續闡述：“因此你們賦予阻斷疾病和拯救生命無限價值，卻完全忽視這些措施是否會徹底擾亂民眾生活、摧毀經濟，以及讓無數孩子失學並造成難以彌補的教育損失。“他承認這屬於"公共衞生思維定式”，是"我們犯的另一個錯誤”。

這正是我們在2020年3月20日（《反思病毒防控封鎖》）所持的觀點：政客不應將公共衞生官員的封鎖建議奉為圭臬。他們的思維過於侷限，而政治領袖必須考量政策對公共福祉的更廣泛影響。

柯林斯博士的有限懺悔，既無法彌補他與安東尼·福奇聯手詆譭《大巴靈頓宣言》的過錯——該宣言主張重點保護老年人和易感羣體，同時讓低風險的年輕人繼續正常生活；也未能為他試圖審查不同防疫建議的行為致歉。

他在關於新冠疫情的討論中承認，這份宣言“本可以成為圍繞重點保護策略利弊展開廣泛科學討論的絕佳契機”。但隨後他指責宣言作者試圖繞過辯論程序，在未徵詢公共衞生官員意見的情況下直接改變國家政策。究竟是誰真正扼殺了這場辯論？

該宣言在線發佈後不久，柯林斯博士就發郵件給福奇博士，要求"迅速發表毀滅性駁斥以瓦解其立論基礎”。數日內，眾多公共衞生協會羣起攻訐該宣言。柯林斯博士在新冠專題討論會上表示，他後悔使用了"瓦解"這個措辭，但堅持認為宣言"危害性"的定性無誤。

封鎖政策造成的巨大創傷至今仍在延續。而柯林斯與福奇兩位博士壓制所有辯論的行為，正是公眾對公共衞生專家失去信任的重要原因。

美國國立衞生研究院前院長弗朗西斯·柯林斯圖片來源：CARLOS BARRIA/REUTERS刊載於2023年12月30日印刷版，原標題為《弗朗西斯·柯林斯的懺悔遠遠不夠》