震驚：紐約州理智終佔上風——《華爾街日報》

在難得的好消息中，紐約州州長凱西·霍楚以否決兩項法案結束了這一年，這些法案原本可能導致更多企業和高收入者離開該州。税收和人口的下降是否正在引發政治覺醒？這樣想會讓人感到欣慰。

霍楚女士否決了一項廣泛禁止僱傭競業禁止協議的法案。“紐約擁有高度競爭的經濟環境，並且是許多不同行業的所在地，”她在否決聲明中表示。“這些公司有合法利益，無法通過該法案的一刀切方法來滿足。”

企業使用競業禁止協議來限制員工在離職後一段時間內為競爭對手工作。目的是保護公司的知識產權和對員工發展的投資。這些協議在金融、科技和生物技術等高薪領域最為常見。

然而，進步派聲稱這些協議不公平地限制了勞動力市場競爭並壓制了工資。他們的目標是增加投資銀行家的薪酬嗎？企業警告稱，該法案將迫使他們將高收入員工調往其他不受禁令約束的州。

霍楚女士在否決聲明中表示，她試圖與立法機構協商達成妥協，“以保護中產階級和低收入者，同時允許紐約企業留住高薪人才。”但進步派立法者對此不感興趣。他們不在乎是否趕走高收入者。

州長還否決了一項法案，該法案要求所有在紐約註冊的公司必須同意接受該州法院的訴訟。這意味着，只要公司在紐約開展業務，無論其行為發生在世界何處，審判律師都可以在紐約對外州公司提起訴訟。

美國大多數大型公司都在紐約註冊開展業務，即使它們的總部位於其他地方。該法案的目的是讓審判律師能夠在紐約對侵權訴訟友好的法院起訴企業，這將增加企業為和解無價值訴訟而支付賠償的壓力。

根據美國侵權改革協會的數據，賓夕法尼亞州的一項類似規定已使費城成為全美最嚴重的“司法地獄”。正如霍楚爾女士在她的否決聲明中所解釋的那樣，該法案將阻止“外州公司在紐約開展業務”並加重司法系統的負擔。

霍楚爾女士否決的這兩項法案的連鎖反應還會減少州税收。本財年前八個月的税收收入比去年減少了64億美元，降幅約為10%。原因之一是人口外流。過去一年，紐約州有216,778名居民遷往其他州。奧爾巴尼不斷炮製破壞性立法，但至少在這兩起案件中，州長阻止了這種瘋狂行為。

紐約州州長凱西·霍楚爾照片：Yuki Iwamura/美聯社