特朗普的喬治亞州敲詐勒索案：須知要點 - 《華爾街日報》

唐納德·特朗普在佐治亞州富爾頓縣被指控密謀顛覆2020年總統選舉結果。圖片來源：賈斯汀·沙利文/蓋蒂圖片社唐納德·特朗普重掌白宮的努力面臨來自富爾頓縣地方檢察官法尼·威利斯的阻礙，這位今年早些時候以敲詐勒索罪起訴他及其部分核心盟友的當地檢察官。

亞特蘭大民主黨人威利斯試圖將這場涉及面廣泛的刑事案件的審判日期定在8月，該案指控被告密謀顛覆2020年總統選舉結果。

今年1月，此案出現意外轉折，特朗普一名共同被告的律師指控威利斯將利潤豐厚的“特別檢察官”職位授予其據稱的戀人內森·韋德。韋德是此案的首席律師之一。

以下是此案的最新情況：

特朗普佐治亞州案的下一步是什麼？

富爾頓縣高等法院法官斯科特·麥卡菲需要確定審判日期。

威利斯去年11月表示，2024年8月5日的審判日期對所有人都是公平的。她説，8月審判可以讓特朗普處理其他案件，同時確保其共同被告獲得快速審判。

邁克菲仍在考慮該請求。在12月1日的聽證會上，邁克菲表示將案件眾多被告分成兩個審判組可能更為合理。法官指出，同時審理超過八名被告在操作上具有挑戰性。

“我最初的想法是州政府可以劃分A組和B組被告，“邁克菲説，“如果在審判前夕有案件和解，B組人員必須做好替補準備。”

富爾頓縣高等法院法官斯科特·邁克菲正考慮將本案審判日期定為2024年8月5日的請求。圖片來源：約翰·大衞·默瑟/PRESS POOL特朗普律師史蒂夫·薩多反對佐治亞州八月審判的安排。薩多在12月1日聽證會上表示，若特朗普成為共和黨總統候選人，在競選季最後幾個月進行審判有失公允。他敦促邁克菲暫緩設定任何審判日期。

特朗普2024年法庭日程尚不明確。華盛頓特區原定3月4日開庭審理特別檢察官傑克·史密斯提出的聯邦選舉干預指控，但由於特朗普對"總統絕對豁免權"裁決提出上訴，該日期可能延後。

在喬治亞州之外，特朗普還面臨紐約州一項關於涉嫌向成人電影明星支付封口費的指控，該案定於3月25日開庭。佛羅里達州另有一項指控他不當處理機密文件的審判定於五月進行，由特別檢察官史密斯提起。主審法官表示這些日期均為暫定。

對威利斯的指控將如何影響案件？

法律專家表示結果尚不明朗。有人認為若指控屬實可能導致特朗普案脱軌，也有觀點稱涉事行為雖令威利斯難堪但未構成違法。

1月8日特朗普共同被告邁克·羅曼的律師突然提交動議，雖未提供威利斯與韋德存在戀愛關係的證據，但律師阿什利·B·麥錢特表示韋德離婚訴訟的密封記錄可證實其主張。

她已要求法官公開這些記錄。據《華爾街日報》此前報道，威利斯已作為證人被傳喚出庭作證。

威利斯辦公室稱將通過法庭文件回應。截至1月12日她未就指控發表評論。主審法官麥克菲表示二月初是最早可能安排聽證的時間。

特朗普在喬治亞案中被控何罪？

喬治亞州起訴是特朗普四起刑案中最複雜的，指控多項獨立陰謀——主要發生在該州，部分貫穿2020年11月大選後數週的全美多地，核心目的是在其敗選於喬·拜登後仍維持權力。

“被告們參與了一項旨在推翻喬治亞州總統選舉結果的犯罪敲詐勒索活動，”威利斯在宣佈起訴時表示。

指控的行為包括：施壓州選舉官員違反就職誓言，騷擾一名基層選舉工作人員，向國會提交虛假證明聲稱特朗普在喬治亞州勝選，以及非法獲取保密投票設備與數據。

富爾頓縣地區檢察官法尼·威利斯稱，她提議的八月審判日期對此案被告是公平的。圖片來源：丹尼斯·拜倫/PRESS POOL特朗普及其共同被告可能基於兩條主線進行辯護：即不存在犯罪活動，且即便存在，他們個人也未參與其中。

哪些被告值得關注？

威利斯的起訴書於八月獲州大陪審團批准，對特朗普及其他18人提出指控。

除特朗普外，現階段最受矚目的被告或許包括前特朗普律師魯迪·朱利安尼與約翰·伊斯特曼，以及前白宮幕僚長馬克·梅多斯。他們均表示不認罪。

伊斯特曼表示，他對認罪協議不感興趣，希望推動案件進入審判階段。他明確表示不願與特朗普一同受審。

特朗普前律師魯迪·朱利安尼是該案中最受矚目的被告之一。圖片來源：Jose Luis Magana/美聯社最初19名被告中已有四人達成認罪協議：西德尼·鮑威爾、肯尼斯·切斯布羅、詹娜·埃利斯和斯科特·霍爾。

鮑威爾、切斯布羅和埃利斯均為曾為特朗普競選團隊提供法律建議的律師，協助其延續權力。威利斯成功獲取他們配合調查的承諾，表明檢方正重點追查大選後數月間為特朗普提供法律諮詢的人士。

首位認罪的被告霍爾在亞特蘭大地區經營保釋擔保業務，曾參與佐治亞州共和黨政治活動，並被錄音記錄到接觸投票設備的行為。

法妮·威利斯提出了什麼指控？被告如何回應？

威利斯指控特朗普非法施壓佐治亞州選舉官員（如州務卿布拉德·拉芬斯珀格）篡改計票結果。特朗普辯稱其致電拉芬斯珀格的行為完全合法——這位共和黨官員曾拒絕前總統"找出足夠選票"推翻拜登在佐治亞州微弱勝選的要求。

威利斯還指控部分參與者試圖向國會提交證明文件，聲稱特朗普贏得了佐治亞州的選舉人團票——這一行動有時被稱為"虛假選舉人計劃”。其他搖擺州也出現了類似操作。部分參與者辯稱，他們只是提交了必要的法律文件，以便在訴訟改變選舉結果時維持特朗普的執政地位。

另一些被告被指控非法侵入距離亞特蘭大200英里的農村地區科菲縣的投票數據系統。他們的律師聲稱，被告當時認為已獲得訪問投票機和審查數據的授權。

此外，一些知名度較低的被告被指控試圖恐嚇選舉工作人員魯比·弗里曼——這位女性曾是大選後陰謀論的核心人物。這些被告辯稱自己並未參與任何重大犯罪陰謀。

弗里曼和她的女兒謝伊·莫斯在一起針對朱利安尼的民事訴訟中贏得了1.48億美元陪審團裁決，法院認定朱利安尼通過宣稱她們向投票機塞入偽造選票而構成誹謗。

弗里曼和莫斯很可能成為威利斯所起訴案件的庭審證人。

是什麼促使威利斯在2023年尋求起訴？

儘管佐治亞州進行了兩次全州範圍重新計票和一個縣的司法審計（均未發現大規模舞弊並確認特朗普敗選），特朗普及其支持者仍拒絕接受2020年在該州以微弱差距敗選的結果。特朗普團隊公開抨擊負責選舉事務的州務卿拉芬斯珀格和共和黨州長布萊恩·坎普，指控存在腐敗且未盡力推翻選舉結果。特朗普曾聯繫包括拉芬斯珀格和坎普在內的多位佐治亞州共和黨領導人及州政府官員。當2021年1月初其致電拉芬斯珀格的錄音被公開後，新當選的威利斯立即對可能存在的破壞合法選舉的犯罪行為展開調查。

寫信給簡·沃爾夫，郵箱：[email protected]，卡梅倫·麥克沃特，郵箱：[email protected]，以及瑪麗亞·蒂姆斯，郵箱：[email protected]