特朗普在任期間接受了780萬美元的外國資金他會再次這樣做- 彭博社
Timothy L. O’Brien
唐納德·特朗普喜歡將生意和獨裁者混在一起。
攝影師:吉姆·沃森/法新社/蓋蒂圖片社
唐納德·特朗普和他的企業在他擔任總統期間至少從20個國家的外國政府和官員那裏獲得了至少780萬美元。其中大部分來自中國,但沙特阿拉伯、卡塔爾等國家也提供了相對較少的金額,根據眾議院監督委員會民主黨人的一份新報告。
特朗普從未像他聲稱的那樣富有,但他仍然是一個富有的人,780萬美元對他來説可能並不像對普通工資收入者那樣重要。今年還是選舉年,而在一個分裂和破碎政治的時代,將委員會的報告視為民主黨的黨派攻擊行動會很方便。拿這兩個論點中的任何一個來為特朗普開脱都是一個錯誤。前總統是否接受賄賂並且是否會因為他是一個可塑的金融標的而在政策問題上受到影響,這個問題遠遠超出了那些批評。畢竟,如果一個總統把自己的錢包置於公共利益之上,國家安全就會受到威脅。
貪婪和金融利益衝突如果特朗普再次當選總統,肯定會困擾白宮。如果他最終逃脱兩次彈劾、數起刑事和民事案件以及一次先前的選舉失敗,他無疑會感到有權利自由地填滿自己的口袋。要贏得特朗普的青睞,最快的途徑一直都是在他的辦公桌上放上一袋現金,而那些在海外經歷過戰爭的現實主義者,他們尋求對美國的地緣政治、軍事或經濟上的優勢,對此非常瞭解。阻止政客進行利益輸送,並在他們這樣做時追究責任,是一個明顯的無黨派優秀政府的標誌。這促使紐約前共和黨眾議員喬治·桑托斯離開國會,並調查了新澤西州民主黨參議員鮑勃·梅南德斯,他們都被指控參與了狂歡式的掠奪。這也激發了對亨特·拜登的財務困境以及他與父親的關係的調查。這也引發了對國會成員如何進行股票交易的擔憂,也許是利用內部信息的。
特朗普不應該比他在聯邦政府的前同事受到更低的標準,然而他卻受到了 —— 如果像監督委員會的報告這樣有價值的證據被擱置的話,他可能會繼續受到。這在一定程度上是因為總統不受同樣的聯邦利益衝突法律和指導方針的約束,這些法律和指導方針旨在監督其他政客。但正如我七年前所指出的,特朗普進入白宮時“面臨的潛在商業和金融利益衝突比美國歷史上任何其他總統都要多。” 這個問題沒有任何改變。
即使特朗普沒有受到聯邦道德準則的約束,他在任職期間仍不能自由地進行金錢追逐。美國憲法的起草者早就預見到賄賂對政府誠信的危險,並創立了一項“報酬條款”,禁止總統接受來自外國勢力的任何禮物或利益。
然而,即使憲法也沒有讓人們輕鬆地約束住特朗普。監督委員會的民主黨人不得不與特朗普及其各種代表搏鬥,以獲取他們在報告中所需要的文件。儘管憲法規定總統只能在獲得國會批准的情況下接受來自外國政府的金錢和禮物,但委員會的報告指出,在他的總統任期內,特朗普“從未去國會尋求其同意”。
馬里蘭州代表、委員會民主黨人排名第一的傑米·拉斯金指出,所有這些都是顯而易見的:“報告的詳細調查結果清楚地表明,我們沒有制定法律來應對一個願意公然將總統職位變成自我充實和財富最大化的生意,並得到外國國家的勾結參與的總統。”
在任總統期間,特朗普交換了情書,並與朝鮮領導人金正恩進行了魯莽的拍手遊戲,並且與俄羅斯總統弗拉基米爾·普京尷尬而危險地交往。這些行為部分源於特朗普自己的專制主義傾向和對完全實現的獨裁者的迷戀。這也是因為他眼中有着金錢的符號。他公開談論在金的故鄉可能等待着他的房地產交易,並且在2016年總統競選期間積極追求在莫斯科的房地產交易。
監督委員會發現,在特朗普總統任內,流向特朗普的資金中有550萬美元來自中國。中國一家大型國有銀行——中國工商銀行曾是特朗普的標誌性紐約物業特朗普大廈的最大租户之一。委員會的報告指出,儘管共和黨人呼籲對中國工商銀行等銀行施壓,要求它們切斷與朝鮮的金融聯繫以幫助遏制其核野心,但特朗普在任內的第一年拒絕對該銀行採取正式行動。
這是一種交換嗎?當然,我們需要了解更多情況,但就事實而論,懷疑是合理的。鑑於這類事件,認為特朗普連任將對國家安全構成重大威脅是非常合理的。
特朗普在任總統期間收到的資金數額並不重要。我們是如何發現他收到這筆錢的也不重要。重要的是良好政府原則和特朗普繼續肆意踐踏這些原則的能力。