谷歌搜索技術被警方使用引發新的法律挑戰 - 彭博社

民權倡導者正在對警方使用谷歌搜索數據來幫助解決刑事案件提出新的挑戰，因為這一做法正在全國範圍內受到越來越多的審查。

2016年，賓夕法尼亞州一名婦女遭到強姦後，警方向Alphabet旗下的谷歌提交了一份搜索令，要求提供在襲擊發生前一週內在搜索引擎中輸入受害者姓名或地址的用户信息，法庭文件顯示。谷歌提供了一個用户的IP地址，該用户在襲擊發生前不久兩次搜索了受害者的地址，法庭文件顯示。這一突破促使警方開始監視一名矯正人員，最終該人員被逮捕並被判有罪。

上週五，電子前沿基金會、全國刑事辯護律師協會及其賓夕法尼亞分會在法庭文件中表示，該案中使用的調查技術，即所謂的關鍵詞搜索令，具有危險的廣泛性，威脅着侵犯無辜人民的隱私權。

“關鍵詞搜索令是數字漁網，允許政府搜查我們最私人的信息，賓夕法尼亞最高法院應該裁定其違憲，”全國刑事辯護律師協會第四修正案中心訴訟主任邁克爾·普萊斯在一份聲明中表示。

被告的律師和谷歌的代表並未立即回應置評請求。

目前已知很少關鍵詞搜索令的案例，但在美國最高法院推翻墮胎權利後，這一做法受到了審查。隱私倡導者警告稱，關鍵詞搜索令和地理圍欄搜索令（警方要求谷歌提供與犯罪現場附近設備用户數據相關的數據）可能被用來起訴在墮胎屬非法的州獲得墮胎的女性。

十月份，科羅拉多州最高法院裁定，從關鍵詞搜索令中獲得的證據可以在一起謀殺案中使用，引發了擔憂，擔心這一決定可能會鼓勵更多警方採用這一備受爭議的技術。

但法院強調其裁決是特定案件的事實，並且避免就更廣泛地使用谷歌搜索數據發表意見。這讓倡導者對賓夕法尼亞州可能會有不同的結果抱有希望，EFF監控訴訟主任安德魯·克羅克説。

十二月份，谷歌終止了其回應地理圍欄搜索令的做法。此舉發生在彭博商業週刊進行的一項調查發現警方越來越多地使用令從谷歌獲取位置和搜索數據，即使是針對非暴力案件，甚至是與犯罪無關的人。

谷歌對地理圍欄搜索令的做法使得法院更加重視關鍵詞搜索令的合憲性，這可能會成為警方尋找新的調查工具時更受歡迎，克羅克説。

“谷歌對地理圍欄令狀的政策變化提高了關鍵詞令狀的風險，”他説。