氣候變化的最佳情況如果更好會怎樣？- 彭博社

攝影師：Annie Sakkab/Bloomberg2019年，俄勒岡州立大學的生態學家威廉·裏普爾（William Ripple）主導撰寫了一篇文章， 明確而毫不含糊地宣稱“地球正面臨氣候緊急狀態”，並列出了“行星危機”的“重要跡象”。在文章發表之前，全球超過11,000名科學家共同簽署了這篇文章。

現在，裏普爾和同事們認為，氣候專家用來應對未來的情景並不足夠。在週二發表的一篇論文中，他們呼籲氣候模型納入一條新的“恢復路徑”，這條路徑不僅要削減温室氣體排放，還要在此過程中帶來更大的生態健康和社會公正。

氣候科學家目前依賴於未來的五種不同情景，這一組情景被稱為共享社會經濟路徑（SSPs）。由一個國際團隊開發，並被聯合國政府間氣候變化專門委員會使用，這些路徑跟蹤全球變暖在未來幾年內可能發展的方式，根據各國削減排放的速度以及人口、教育和技術發展等社會經濟因素。

威廉·裏普爾威廉·裏普爾提供在當前最佳情景下 — SSP1 — 世界將在2050年左右達到淨零排放。在最壞情況下（SSP5），世界將加速利用化石燃料，到2050年排放量翻倍，並且使温度在本世紀末上升4.4攝氏度。

修復路徑將生態和公平目標嫁接到SSP1的減排曲線上。在這條路徑上，與SSP1下全球耕地將在2100年減少，而不是像在SSP1下擴張，同時人均國內生產總值將趨於穩定，而不像在SSP1軌跡上那樣上升。新的路徑可能包括“全球範圍內人均國內生產總值、肉類消費和能源利用更加趨同”，以促進全球南北之間的平等，作者寫道。

我們請裏普爾對這一提議進行更詳細的解釋。本次採訪已經過編輯，以縮短長度並提高清晰度。

什麼是修復路徑？

我們提出的是一種環境和社會公正的情景。我們這樣做是為了應對包括氣候變化、生物多樣性喪失和社會不公正等多重危機。

我們提出的是一種整體性的方案 —— 同時解決多個挑戰，而不是零散地解決它們。因此，我們認為氣候變化不是一個孤立的問題，而是更大問題的症狀。更大的問題涉及經濟、社會不平等以及自然保護，除了通常談論的温室氣體排放。

我們還沒有對減排量進行精確的計算，但總的來説，我們的情景與SSP1類似，隨着時間推移，温室氣體排放量將大幅減少。

它是如何制定的？

我們整理了過去500年的多樣化地球系統變量，包括化石燃料排放、人口、國內生產總值、土地利用、温室氣體排放和温度。在前往2100年的過程中，我們使用了一些變量的SSP預測，但在處理未來耕地和[温室氣體]方面有所不同 一氧化氮。

這種情景與現有的SSP有哪些不同？

與SSP相比，我們的情景不太依賴技術發展來 從大氣中去除二氧化碳。此外，它更加強調解決地球過度開發中的不平等現象，我們預測我們的情景中生物多樣性將得到改善。另一個主要的不同是我們對國內生產總值的未來預測。我們的情景會使國內生產總值隨時間穩定，而不是持續增長。

為實現這種情景，需要哪些全球發展或政策？

在經濟上，可能會有全球性的 碳税政策，這將起到兩個作用。它可以減少化石燃料排放，也可以幫助重新分配財富，富人將支付更多的碳税。

我們還在推動自然保護，這樣我們將獲得更多的森林土地，而且我們會減少從自然界轉變為耕地的土地。我們提出的全球更公平的方案是提高女孩和婦女的教育水平，從而實現低生育率和更高的生活水平。

根據這份文件，按照這種情況，全球GDP將穩定，收入排名前10%的人口將更均勻地分配。這對全球經濟意味着什麼？

由於“照舊”的商業模式行不通，無限的經濟增長也存在問題，我們需要轉向一個以生活質量和社會福祉為重點的後增長經濟。我們需要生態經濟學專家來幫助規劃一個不同經濟時代。