拜登經濟學：拜登總統的經濟哲學，解釋 - 彭博社

喬·拜登在威斯康星州密爾沃基的一家電氣設備製造商發表講話。

攝影師：斯科特·奧爾森/蓋蒂圖片社美國總統喬·拜登採用了一句激發他的批評者的話，並試圖將其變成一種榮譽標誌。他接受了“拜登經濟學”作為他的經濟議程的簡稱，他表示這將創造出有利於國家長遠發展的中產階級工作崗位。希望剝奪拜登連任的共和黨人表示，拜登經濟學只是一個花哨的術語，用來為擴大預算赤字和推動高通脹的支出狂潮辯護。

1. 拜登經濟學對拜登來説是什麼？

他説，這意味着通過有針對性的政府行動直接幫助中產階級美國人，而不是讓利益通過無拘無束的市場“滴落”給他們。拜登定義中的主要元素是他在任內簽署的三項法律：刺激道路和橋樑建設的基礎設施法；補貼美國內部半導體制造的芯片和科學法案；以及包括為清潔能源項目提供資金的通脹減少法案，這些項目被認為將創造製造業工作崗位，並最終有助於緩解氣候變化。這三項倡議的聯合預計將在10年內推動1萬億至2萬億美元的聯邦支出。它們是所謂的產業政策的例子。

2. 什麼是產業政策？

這是政府在經濟中進行干預，以使某些行業、公司或目標比其他行業、公司或目標具有優勢。在20世紀80年代和90年代自由貿易和自由市場盛行時期，產業政策不再受青睞，但如今在全球發達經濟體中再次變得時尚。變得時尚。有時被稱為國家援助，產業政策可以採取幾種不同形式，包括直接的財政補貼、對競爭對手進口的限制、豁免規定或政府提供的土地或培訓。受益於產業政策的公司有時被稱為國家冠軍。拜登經濟政策是否是產業政策的良好運用，這在很大程度上存在爭議。

3. 有哪些論點？

拜登的支持者表示，有針對性的政府投資是對自由放任經濟學的過時回應，這種經濟學摧毀了美國的產業和地區，擴大了財富不平等。（拜登使用“滴漏效應”重新喚起了對總統羅納德·里根經濟政策的常見批評，即被稱為里根經濟學。）他們表示，只有在政府積極主導的情況下，才能以迅速的速度建立應對氣候變化所需的綠色經濟。批評者表示，拜登經濟政策背後沒有一致的戰略，並警告補貼和關税可能會支撐那些在市場環境中並不真正可行的公司。

4. 拜登經濟政策到目前為止產生了什麼影響？

它通過2023年末明顯推動了經濟增長，激發了人們對美國避免衰退的希望，同時也引發了人們對美國負債過多和通貨膨脹過高的擔憂。在過去12個月裏，工廠建設支出幾乎翻了一番，得益於對清潔能源和半導體等行業的補貼和其他政府支持。根據彭博新能源財經（BloombergNEF）的數據，通脹削減法案通過後的一年裏，美國在清潔科技製造方面的投資總額達到了840億美元。但是，歐洲和亞洲的美國盟友對拜登的舉措做出了國家支持的回應，這可能引發一場全球補貼戰，提高了企業和消費者的成本。在彭博新聞/晨間諮詢十月份的民意調查中，只有26%的七個搖擺州的註冊選民表示拜登經濟政策對經濟有好處，而有49%的人表示對經濟有害。

5. 還有誰在使用產業政策？

幾乎每個國家都在一定程度上使用產業政策。哈佛大學的一篇最新 論文指出，2022年政府實施了1500多項產業政策“干預”，而2010年只有34項。這些政策包括對研發的税收激勵、對公司的直接補貼以及國家機構提供的低於市場利率的貸款。中國作為全球大國的崛起被認為在很大程度上推動了產業政策的迴歸。根據戰略與國際研究中心（CSIS）的一份 報告，中國國家指導型經濟中的產業政策支出“巨大”，2019年至少佔其國內生產總值的1.7%，按名義匯率計算為2480億美元。該報告稱，排名第二的韓國在產業政策上的支出約佔國內生產總值的0.7%，其次是法國（0.55%）和日本（0.5%）。而美國的數字為0.4%。這是拜登上任之前的情況。

參考書架

• 深入研究拜登經濟學的經濟影響。
• 彭博觀點專欄作家卡爾·W·史密斯寫道，拜登希望的製造業復甦實際上可能會發生。
• Axios 報道稱，12月份眾議院民主黨人不喜歡“拜登經濟學”這個詞。