設計專欄:普利茲克建築獎與傑弗裏·愛潑斯坦的關聯 - 彭博社
Kriston Capps
托馬斯·普里茲克,凱悦酒店公司執行主席。
攝影師:丹尼亞·麥克斯韋爾/彭博社
你好,歡迎來到彭博每週設計摘要。我是 克里斯頓·卡普斯 ,彭博城市實驗室的編輯和記者,我將為您介紹建築界及其建築師的世界。
上週的設計版有一個錯誤:猶他爵士隊並不是該州唯一的職業運動隊。對於猶他皇家足球隊和猶他皇家女子足球隊的球迷,我們深表歉意,已對報道進行了更正。
本週洛杉磯看到了露娜露娜,這是一座被藝術家設計於1987年的被遺忘的遊樂園,如今經過德雷克的投資 —— 耗資近1億美元 (!) —— 重新煥發生機。
才1月份,事情就已經變得很奇怪。 訂閲以保持最新: 訂閲以獲取每週日的新聞簡報*。*
幾十年來,普利茲克建築獎一直備受批評,因其將獎項集中在單一設計師身上,這對於一個高度合作的行業來説是一種狹隘的做法。
在其大部分歷史上,建築界最高榮譽普利茲克獎也只認可男性。孤獨天才的神話甚至掩蓋了高知名度的女性:1991年,該基金會將獎項授予羅伯特·文圖裏,卻忽略了他的搭檔丹尼斯·斯科特·布朗。
“我的想法去了我無法到達的地方,”布朗在2013年接受卡羅來娜·A·米蘭達的採訪時説道。“我的想法得到了認可,但卻被歸功於鮑勃。”
在某種程度上,該組織已經接受了這些批評。扎哈·哈迪德於2004年成為首位獲得該獎項的女性。在此之前的幾年,普利茲克獎認可了雅克·赫爾佐格和皮埃爾·德·米龍的同名公司的工作。該基金會繼續承認工作室創始人 — 安妮·拉卡頓和讓-菲利普·瓦薩爾在2021年以一對的形式獲獎 — 而不是獎勵整個公司。
現在,該獎項上方懸着更加陰暗的陰影。
上週公開的未經編輯的法庭文件中提到了與臭名昭著的金融家傑弗裏·愛潑斯坦有關的人物,其中包括億萬富翁托馬斯·普利茲克,海悦酒店的執行主席和普利茲克建築獎的基金會主席,該基金會成立了普利茲克建築獎。
在2016年5月的一次證詞中,弗吉尼亞·吉夫雷稱自己在愛潑斯坦和他的前助手吉蘭·麥克斯韋爾涉嫌販賣她時與普利茲克發生了性關係。當時,《邁阿密先驅報》報道了吉夫雷的指控,而普利茲克自那時起一直否認這一指控。
“這是同樣的虛假和孤立的指控,四年前已經發表並被強烈否認,”普利茲克的發言人在一份聲明中説道,並補充説“普利茲克繼續強烈否認這一點。”
普利茲克據稱與愛潑斯坦有關可能會給建築獎打上一個問號。這在2019年並非如此,當時基金會授予了磯崎新;從新聞搜索來看,自2019年以來,似乎沒有任何作家(包括我自己)在有關磯崎新或其他獲獎者的報道中提到愛潑斯坦,但今天愛潑斯坦的性交易網絡的範圍和規模比四年前清楚得多。這個故事現在變得更大了。我無法想象三月份獲得普利茲克獎的建築師會樂意看到自己的名字與愛潑斯坦在新聞報道中聯繫在一起。
還有其他方式來給設計師以榮譽。 阿迦汗建築獎認可項目,而不是公司,並考慮到規劃、景觀設計和歷史保護的更廣泛領域。文化景觀基金會承諾通過其新的奧伯蘭德獎來認可合作和公司的景觀設計。而國家建築博物館將其文森特·斯卡利獎授予單個人,獲獎者包括獨立工作的多樣化從業者,如藝術家西奧斯特·蓋茨、學者梅貝爾·O·威爾遜和歷史學家德洛雷斯·海登。
關於普利茲克建築獎的文章2009年的30週年紀念,編輯克萊·賴森(Clay Risen)認為全球金融危機是一個擺脱該獎項的機會。賴森寫道:“經濟不景氣,建築師失業,每個人都在反思自己最初為什麼涉足這個領域。現在真正有機會將建築重新定位到更加人道主義、社會參與的目標上。”
另一場全球危機之後,設計領域對社會問題有了一些更加明智的看法,但行業中仍然不乏瘋狂的渲染、不可能完成的大型項目或夢幻般的自我。出於與設計完全無關的原因,現在或許是重新思考“明星建築師獎盃”的時候了。
建築業務
BNIM設計的愛荷華大學斯坦利藝術博物館於2022年開放。BNIM提供的照片總部位於堪薩斯城的建築公司BNIM在秋季宣佈採用員工持股計劃(ESOP)。這使得它成為近年來第三家採用員工所有制模式的大型公司,此前類似舉措還有SHoP建築師事務所和扎哈·哈迪德建築師事務所。我與BNIM的負責人勞拉·萊斯涅夫斯基(Laura Lesniewski)和詹姆斯·菲弗(James Pfeiffer)討論了員工持股計劃如何適用於建築公司,以及他們為什麼認為這已經改善了公司的設計工作。
我們正在撰寫的設計故事
《着色記憶》是Dennis Golding的一件藝術品,展示在The Gunnery的Artspace。攝影師:Katherine Lu悉尼的一個文化非營利組織Artspace將原住民藝術品置於其最近的翻新工程的中心。這一舉措以及其他突出原住民工作和歷史的努力正值澳大利亞原住民陷入困境之際,Ainslie Chandler寫道:“2023年,一項旨在將澳大利亞原住民和託雷斯海峽島民納入憲法的公投遭到了徹底的失敗,此前的激烈競選深入探討了該國殖民歷史的遺留問題。”
閲讀Guillermo Molero關於明尼蘇達州選擇新旗幟的文章,該過程收到了超過22,000條評論。這還僅僅是州政府註冊的官方回覆數量。全國各地的業餘旗幟學家都對這一概念發表了意見。根據真正的旗幟專家Ted Kaye的説法,旗幟的設計者理解了任務:“我認為它從美國州旗幟的倒數10名上升到了前10名。”
我們正在閲讀的設計故事
Alex Bozikovic以對多倫多購物中心巨型項目The Well的評論拉開了新年的序幕。(The Globe and Mail)
朱莉·拉斯基(Julie Lasky)寫道,薩拉熱窩的一處公寓翻新反映了波斯尼亞和黑塞哥維那的歷史。(紐約時報)
本傑明·塞比(Benjamin Serby)探討了時代廣場的勝利和悲劇。(紐約建築評論)
約翰·金(John King)寫道,市場街上宮殿酒店上方的標誌性霓虹燈牌正在被LED燈取代。(舊金山紀事報)
馬克·蘭斯特(Mark Lamster)解釋了為什麼達拉斯對住房的答案是BANANA:在任何人附近絕對不要建造任何東西。(達拉斯晨報)
國會將聯邦國防項目的設計費上限從6%提高到10%。(建築記錄)
《殘酷主義建築》的田野指南在……JSTOR上?(JSTOR每日)
德克薩斯現代主義建築師尤金·奧布里去世了。(建築師報)
有什麼要分享的嗎?給我發郵件。如果你還沒有訂閲這份新聞簡報,請在這裏訂閲。
彭博社更多內容
- 經濟日報關於不斷變化的格局對決策者、投資者和你的意義
- 綠色日報關於氣候新聞、零排放技術和綠色金融的最新動態
- 超驅動關於汽車未來的專家見解
- 巴黎版解讀城市發生的事情以及法國商業的未來
- 工作轉變關於未來工作的獨家見解和數據
瀏覽所有彭博新聞簡報,請訪問Bloomberg.com。