埃克森美孚起訴ESG氣候活動人士，要求將他們排除在投資者投票之外-彭博社

埃克森美孚公司提起訴訟，針對美國和荷蘭的氣候活動投資者，試圖從其年度股東大會的選票中排除他們描述為“極端議程”，並強制執行更嚴格的SEC規定解釋。

這家德克薩斯州石油巨頭正在尋求美國德克薩斯州法院的一項宣判，以排除今年年度會議上來自Follow This和Arjuna Capital LLC的提案，以加快温室氣體排放削減。埃克森辯稱，對其有利的判決將收緊美國各公司代理選票上提案的證券交易委員會解釋規則。

埃克森在投訴中表示，Follow This和Arjuna Capital“成為股東純粹是為了通過股東提案來倡導變革，這些提案旨在削弱公司的現有業務。”他們“在努力中得到了一個有缺陷的股東提案和代理投票流程的幫助，這個流程不符合投資者的利益，已經變得容易被濫用。”

公開交易公司通常與SEC就個別提案的優點進行辯論，SEC可以提供建議，是否可以從選票中排除。但包括埃克森在內的批評者聲稱，SEC的建議可以根據哪個政府執政而大不相同。根據SEC的數據，過去兩個代理季節投票的環境和社會提案數量已經翻了一番。

埃克森決定尋求法律裁決，而不是通過證券交易委員會，這是非常不尋常的，標誌着對利用股東投票來影響董事會戰略的氣候活動人士的積極反擊。這也發生在美國最高法院質疑一個被稱為“雪佛龍原則”的長期法律原則，該原則賦予聯邦機構廣泛的解釋權，以解釋國會不明確的授權。

閲讀更多： 最高法院考慮推翻賦予機構權力的裁決

上個月，Follow This和Arjuna提交了一項提案，要求“進一步加速”埃克森的排放減少計劃，其中包括範圍3排放，換句話説，是顧客燃燒公司石油和天然氣產生的污染。首席執行官達倫·伍茲是範圍3排放核算的堅決批評者，稱其具有誤導性，並不能全面反映減排工作。去年類似的提案獲得了超過10%的股東支持，而2022年為27%。

“2024年的提案並不旨在改善埃克森美孚的經濟表現或創造股東價值，”公司在投訴中表示。“與以前的提案一樣，它的設計目的是為了服務Arjuna和Follow This的‘縮小’他們正在投資的公司的議程。”

埃克森尋求將該提案排除在外，理由有兩點：它干擾了正常業務進行，以及股東多次拒絕了類似提案。埃克森是ESG運動的最高知名度目標之一，在2021年輸掉了首次活躍的Engine No. 1的代理權之爭，被迫用新董事取代了其董事會四分之一的成員。投資新手Engine No. 1沒有在投訴中被提及。

埃克森並未尋求從激進投資者那裏獲得經濟援助。

總部位於阿姆斯特丹的非營利組織Follow This和馬薩諸塞州的Arjuna Capital提出的提案已經成為大型石油公司年度股東大會上的固定項目，大多數提案都是鼓勵石油巨頭制定符合《巴黎協定》的温室氣體排放目標。儘管大多數提案都被拒絕，但自2015年以來，支持率在最近有所下降之前一直在穩步上升。

自投資者近十年前開始他們的運動以來，所有五家西方石油巨頭都已經為2050年設定了雄心勃勃的減排目標，殼牌公司和英國石油公司也聽取了激進分子減少客户排放的建議。埃克森有雄心在2050年前實現範圍1和範圍2排放的淨零排放，換句話説，就是其生產過程和能源消耗所產生的污染。但該公司拒絕了所有與其石油和天然氣使用所造成的污染相關的目標。