美國2024年大選進入後真相時代的民意調查,各平台迴避仲裁角色-彭博社
Anna Edgerton
唐納德·特朗普的支持者在2023年的比佛利山自由集會上與其他人在社交媒體上發生衝突。
攝影師:大衞·麥克紐/蓋蒂圖片社
今年美國大選的選民面臨比以往任何時候都更多的虛假信息,因為社交媒體巨頭越來越不願清除虛假內容,即使人工智能工具使創造虛假內容變得更容易。
埃隆·馬斯克將Twitter轉變為更自由的X是最引人注目的案例,但其他平台也在改變其監控方式。Meta平台公司試圖淡化Facebook、Instagram及其新Threads應用上的新聞和政治內容。谷歌的YouTube已經決定清除有關2020年選舉的虛假信息限制了太多的政治言論(Meta有類似政策)。
正當人工智能工具提供了新的、可訪問的方式來加速虛假內容的傳播時,社會分歧加劇意味着人們已經更加缺乏信任。在達沃斯,全球領導人本週齊聚的地方,世界經濟論壇在其全球風險報告中將虛假信息列為最大的短期危險。
2024年最大的風險之一
根據世界經濟論壇的説法,氣候之後,由人工智能驅動的錯誤信息是今年可能導致“全球範圍內重大危機”的最有可能的原因。
來源:世界經濟論壇全球風險報告
儘管平台仍需要更多透明度來展示廣告,但沒有付費推廣的有機虛假信息對美國民主構成了“根本威脅”,尤其是在公司重新評估其管理實踐的情況下,這是民主廣告技術公司DSPolitical的首席技術官馬克·賈布隆諾夫斯基所説的。
“當我們進入2024年時,我擔心他們正在邀請一場選舉混亂和干擾的完美風暴,因為他們拒絕充分解決虛假病毒時刻的蔓延。如果不加以糾正,它們可能在選民的意識中紮根,並影響最終的選舉結果。” 賈布隆諾夫斯基説道。
充滿風險的一年
除了美國之外,還有大約60個其他國家將在2024年舉行選舉,這是一個風險重重的一年來測試這種新動態。
美國的競選正式開始,前總統唐納德·特朗普在愛荷華州的黨內初選中取得了重大勝利,這是朝着共和黨提名和有可能在11月與總統喬·拜登再次對決邁出的一步。由於這兩位男士在美國部分地區極不受歡迎,這帶來了現實世界暴力的風險,就像2021年拜登就職典禮前發生的1月6日對國會大廈的襲擊一樣。
特朗普在新罕布什爾州樸次茅斯的一次競選活動中,攝於1月17日。攝影師:亞當·格蘭茲曼/彭博社X、Meta和YouTube,由Alphabet Inc.的Google所有,都有針對煽動暴力或誤導選民的內容的政策。
YouTube發言人Ivy Choi表示,該平台推薦權威的新聞來源,公司對支持2024年選舉的承諾堅定不移,選舉專注團隊保持警惕。
Meta發言人Corey Chambliss表示,公司的“誠信努力繼續領先於行業,每次選舉都會吸取經驗教訓,以幫助應對新出現的威脅。” X拒絕置評。
“他們已經離開”
然而,研究人員和民主倡導者認為,在整個科技行業發生重大變化後,公司在處理在線內容管理和選舉誠信工作方面存在風險。
一個動機是財務上的。科技公司去年裁員數十萬人,一些領導者表示,他們的目標是保留核心工程團隊並縮減其他團隊。
馬克·扎克伯格描述了Meta超過20,000個工作崗位的裁員,這一轉變得到了投資者的慷慨回報,他將這一趨勢稱為“效率之年”。他暗示,縮減非工程人員對行業是“有利的”。縮減
閲讀更多: Meta的漲勢接近300%,華爾街的粉絲比以往更多
馬斯克表示他解散了X公司的“選舉誠信”團隊 — “是的,他們解散了,”他發帖説 — 並對該團隊在之前的競選中所做的工作表示懷疑。(原文鏈接)
還受到了政治壓力。美國保守派長期以來一直主張,西海岸的科技公司不應該定義敏感政治和社會問題的真相。
美國人獲取新聞的途徑
大約一半的美國公眾至少有時候從社交媒體獲取新聞
來源:皮尤研究中心
共和黨人譴責社交媒體公司在2020年選舉前壓制有政治影響的拜登兒子的故事,理由是 — 現在被廣泛認為是毫無根據的 — 這是俄羅斯的虛假信息行動的一部分。扎克伯格後來表示,他不喜歡採取激進行動清除不良內容所涉及的“權衡”。
共和黨人利用他們在眾議院的多數席位 — 和傳喚權 — 調查了追蹤虛假信息並向主要在線平台標記問題內容的學術機構和拜登政府官員,這次調查主要集中在疫情期間的措施上。在該調查中被提及的一些研究人員受到了騷擾和威脅。
‘不確定事件’
最高法院正在審查下級法院的裁決,認為拜登政府要求社交媒體公司打擊有關Covid-19的虛假信息違反了第一修正案。
閲讀更多: 拜登官員施壓社交媒體巨頭,法院發現
在快速變化的健康指導中建立真相很困難,2020年社交媒體公司因試圖這樣做而受到打擊,大西洋理事會的高級研究員埃默森·布魯金説。
“Covid可能展示了試圖以快速變化和不確定事件的速度執行的侷限性,”他説。
所有這些爭議的一個影響是推動社交媒體公司轉向較少有爭議的主題內容 - 這種內容有助於TikTok蓬勃發展。
Threads應用。攝影師:保羅·漢納/彭博社當Meta去年推出Threads作為Twitter的競爭對手時,負責的高管亞當·莫瑟裏表示,新平台並不打算成為“政治或硬新聞”的場所。他説,它將致力於生活方式和娛樂內容,不會帶來與新聞相同的“審查、負面(坦白説)、或誠信風險”。
‘快速製作深度偽造’
Meta表示,其2024年選舉計劃將類似於之前投票的協議,包括在選舉日前一週禁止任何新的政治廣告。該公司有大約40,000人(包括外部承包商)從事安全問題,比2020年的大約35,000人增加,據Meta發言人查姆布利斯説。還將有一個新政策:要求廣告商披露材料是否由人工智能創建或修改。
這引起了人們對深度偽造的日益關注 — 利用人工智能創建的圖像、音頻或視頻來描繪從未發生過的事情。
拜登競選團隊已經組建了一個由法律專家組成的團隊,準備迅速挑戰在線虛假信息,包括使用深度偽造違反版權法或反對冒充的行為,一位熟悉計劃的人士透露。
閲讀更多: AI正在讓政治變得更容易、更便宜,也更加危險
大西洋理事會的布魯金表示,目前還沒有太多證據表明人工智能生成的內容對虛假信息的流動產生了實質影響,部分原因是因為引起最多關注的例子 — 比如教皇穿着羽絨服的偽造圖像,或者五角大樓爆炸的虛假報道 — 很快就被揭穿了。但他警告説,情況很可能會改變。市場一度動盪 — 很快就被揭穿了。但他警告説,情況很可能會改變。
布魯金説,深度偽造“仍然可以在每個時刻都至關重要的短時間內製造懷疑。”“因此,選舉日這樣的時刻是生成式人工智能和快速深度偽造仍然可能產生深遠影響的時刻。”