誰將成為世界上第一個萬億富翁?- 彭博社
Tyler Cowen
會有人達到一萬億美元嗎?
由克里斯汀·範登·拜拉爾特進行的照片插圖
世界何時會誕生第一位萬億富翁?國際樂施會最近的一份報告預測在未來十年內會有一位,指出世界上五位最富有的人比2020年富有了114%。更富有。
這個時間表讓我覺得不切實際。成為一位萬億富翁的道路非常艱難 — 無論是從個人還是宏觀經濟的角度來看。除非出現大規模的惡性通貨膨脹,否則任何試圖達到一萬億美元淨財富的人都會面臨重重障礙。
其中一些原因與人性有關。正如一個曾經風靡一時的遊戲節目所問的,“誰想成為百萬富翁?”再加上六個零,這不再是一個修辭問題:很多億萬富翁似乎對賺更多的錢不那麼感興趣,而更喜歡玩樂。
例如,目前世界第二富有的傑夫·貝索斯擁有1770億美元,不再經營亞馬遜,似乎花了很多時間在健身房裏。不是貶低他的才能,但他似乎沒有明顯的路徑達到一萬億美元,即使他的火箭公司藍色起源取得了巨大成功。
家庭生活也會影響財富積累。貝索斯、比爾·蓋茨和埃隆·馬斯克等許多人都離婚了,這減少了他們的財富。沃爾瑪的財富現在分散在創始人山姆·沃爾頓的許多繼承人之間。
慈善捐贈和項目是財富不能無限積累的另一個原因。蓋茨非常令人欽佩地把他的大部分財富捐贈給了蓋茨基金會,並且可能會有更多的捐贈。這限制了他成為萬億富翁的能力。
值得注意的是,億萬富翁並不是因為他們無私才捐錢。如果你有數百億美元,那麼你通過捐贈獲得的社會資本往往比你放棄的私人消費價值更高;事實上,在一生中花掉那麼多錢,更不用説花好了,是很困難的。因此,對於超級富人來説,捐出一部分錢最大化了幸福感,即使它降低了財富。
有時這些項目並不是慈善本身,但它們也不是純粹的金融項目。馬斯克,他的2220億美元使他成為世界上最富有的人,花費了440億美元購買了推特,現在是X。他似乎想要擁有推特來影響政治和文化話語。現在推特的價值遠低於馬斯克支付的價格,這使他成為萬億富翁變得更加困難。
也許成為萬億富翁並沒有太明顯的個人利益。如果有的話,這可能會使一個人成為政治目標。
多樣化的願望是另一個限制力量。一旦你有相當大的一筆錢,把你的資產廣泛分散是有道理的。例如,蓋茨早期出售了大量微軟股票,這可能是出於多樣化的動機。當時這似乎是一個顯而易見的好主意。然而,如果蓋茨當時持有他的微軟股票,他現在會更富有。根據一項估計,事實上他現在可能是一位萬億富翁,但即使是這種假設也需要微軟股票最近的非常戲劇性的上漲。
沒有人通過完全分散風險來成為億萬富翁。相反,億萬富翁將他們的心血傾注到少數非常特定的企業中,然後(可能)獲得非常高的回報率。但在一生中,繼續承擔如此多的風險是沒有意義的。最好是拋售並享受一些安全,從而限制成為萬億富翁的機會。
最後,還有宏觀經濟因素。世界各國許多政府的財政狀況意味着進一步的障礙。在大多數富裕國家,債務和赤字都非常高,總體人口正在變老。這些財政壓力很可能會導致更高的税收,如果一些税收增加落在富人身上也不足為奇。
無論如何,在未來十年內似乎沒有一個可以成為萬億富翁的單個可識別的人。最終會發生這種情況 —— 很大一部分功勞應歸於美聯儲,而不一定是賺錢的人。
在彭博觀點的其他地方:
- 億萬富翁的繼承人面臨如何花錢的問題:克里斯·休斯
- 泰勒·斯威夫特可能比馬斯克更好地成為億萬富翁:克里斯·布萊恩特
- 馬斯克和其他科技億萬富翁失控了:帕米·奧爾森
想要更多彭博觀點嗎? 訂閲 我們的新聞簡報。