特魯多動用緊急法以平息卡車司機抗議不合理，法院裁定 - 彭博社

騎馬的執法人員在2022年2月18日渥太華“自由車隊”示威活動期間排成一排。攝影師：詹姆斯·帕克/彭博社加拿大聯邦法院裁定，總理賈斯汀·特魯多在2022年動用緊急立法鎮壓席捲渥太華市中心和邊境口岸的“自由車隊”抗議活動是不合理的。

“我得出結論，沒有國家緊急情況需要動用緊急狀態法，因此做出這樣的決定是不合理的，”法官理查德·莫斯利在週二發佈的裁決中寫道。

法院的聲明對特魯多政府構成打擊，該政府在當年2月動用該法律，以便給自己更多工具來切斷資金和物資流向數週來堵塞首都街道的抗議者。財政部長克里斯蒂婭·弗裏蘭表示政府將提起上訴。

加拿大公民自由協會、加拿大憲法基金會和其他團體曾對政府動用法律結束抗議活動並凍結與之有關人員的銀行賬户提出挑戰，稱這是不必要的並且違憲。抗議者反對新冠病毒限制和疫苗強制接種。

特魯多政府則表示，動用該法案是必要的，因為抗議活動已演變成非法佔領。它還指出了包括艾伯塔省庫茨和安大略省温莎在內的邊境口岸的封鎖，後者是與美國的重要貿易通道。

莫斯利認為，儘管情況緊急，需要緊急解決，但他認為這個問題本可以在現有的聯邦和省級法律下解決。

閲讀更多： 根據特魯多法令，銀行凍結了數百萬美元的抗議資金

根據該法案，警方獲得了清理抗議活動的額外權力，並允許加拿大皇家騎警執行市政和省級法律。政府還利用該法案暫時凍結了一些主要抗議組織者的銀行賬户 — 聯邦法院裁定這是違憲的。

莫斯利寫道，由於緊急狀態法案賦予了聯邦政府廣泛的權力，它是最後的手段。“政府不能僅僅因為方便或者因為它可能比其他可用的工具更有效而動用緊急狀態法案。”

“在這種情況下，證據清楚表明，大多數省份能夠利用其他聯邦法律（如刑法）和他們自己的立法來處理這種情況，”他寫道。

去年，一項公開調查得出了相反的結論 — 即特魯多政府動用該法案是正當的。