科學界表示常識性論調不具説服力-彭博社

沒有人想成為白痴。

來源：Canva

這是彭博觀點今日版，彭博觀點觀點的克隆聲音。 在這裏註冊 。

今日議程

• 停止吸引常識。
• 深度偽造電話變得激烈。
• 頒獎典禮缺乏懸念。
• 唐恩都樂有堅實的防禦。

托馬斯·潘恩並不是那個意思這樣。

有些事情如此常識，甚至指出它們是常識都有點奇怪。但我們在這裏，看着這個清單：

• 肥皂用於淋浴。
• 重力使物體下落。
• 三角形有三條邊。
• 汽車需要車門。
• 馬桶座應該放下。
• 觀點今日是必讀的。

我在最後一個上開玩笑。畢竟，這份通訊是基於觀點的。訂閲它並不是“常識”！也許你在這裏是因為它為你的一天增添了一點色彩。或者你是我的親戚。或者，你不同意它——認知失調之類的。無論原因如何，你正在閲讀這句話正是你自由意志的產物。你決定訂閲這份通訊並點擊它，無論它如何使你的收件箱變得混亂。

很多時候，當政客、銷售人員或專欄作家説某件事是“常識”時，他們是在暗示那些不同意他們觀點的人是白痴。但他們説的不是像淋浴衞生或道路安全這樣的顯而易見的事情。他們是在告訴你關於移民、槍支管制、全球大流行病、墮胎或氣候變化的特定觀點是“常識”。

但賓夕法尼亞大學的研究人員測試了4000多個“常識”説法，比如“避免與生病的人密切接觸”，他們發現真正的共識非常少。“這應該幫助我們在政治 retorik 或任何地方濫用這個短語時更加批判地思考，” F.D. Flam寫道。

想想你上次做陪審團職責的時候。也許法官告訴你要依靠你的常識。但你的常識與你旁邊的陪審員完全相同的幾率有多大呢？“人們認為是常識的東西是特殊的，”她解釋道。該研究的合著者之一 Duncan Watts説，這反映了一個更大的問題，他稱之為“未經審查的知識——人們認為他們知道但沒有以批判的眼光審查過的東西。人們認為他們知道真相、錯誤信息和公平是什麼意思，但這些概念是模糊的和主觀的。”這可能不是常識，但我認為你應該讀一讀整篇文章。

騙局電話騙局螺旋

知道何時“攔截”。攝影師：SAUL LOEB/AFP説到錯誤信息：“沒有任何政治深度偽造比周末開始流傳的美國總統喬·拜登的篡改音頻信息更讓世界的虛假信息專家感到震驚，假喬·拜登電話，”Margi Murphy寫道，彭博新聞報道。

現在，如果這聽起來對你來説似曾相識，也許是因為你在1月9日讀到了Parmy Olson的專欄，她説，“在烤一片面包的時間內，你可以克隆美國總統喬·拜登的聲音並將其傳播到全世界。我們知道這是遲早的事！然而，這通電話騷擾——使用編輯過的聲音模仿拜登——敦促民主黨選民不要在新罕布什爾州初選中投票，對許多人來説仍然是個震驚。我們無法知道這通電話是否最終影響了選民，但它被髮送的輕鬆程度突顯了不僅是美國選民的脆弱性，還有整個世界——其中約一半將在今年舉行選舉。

“在虛假信息的世界中，假音頻可能比視頻產生更加陰險的影響，” Parmy解釋道，部分原因是“目前仍沒有可靠的技術工具來檢測假的AI音頻。” 而且我們的判斷也沒什麼幫助。假圖片看起來特別光滑，但是AI生成的聲音要難以檢測得多。與一個人有着六根細長手指的照片或者三隻交叉手臂的照片不同，聽音頻時沒有能力發現操縱的顯著跡象。“Eleven Labs、Voice AI和Respeecher等公司銷售可以合成演員的聲音的服務，這樣他們就可以用不同語言朗讀有聲書，有些只需要幾分鐘的聲音錄音就可以克隆它。”

儘管音頻是通過自動撥號電話發送的——這是政治手冊中最古老、最卑鄙的把戲之一——但無法預測下一個這樣的深度偽造將在哪裏出現，以及它是否會被髮布在一個會將其刪除的網站上。儘管TikTok和YouTube有政策可以刪除音頻深度偽造，但Facebook要寬鬆得多，允許偽造的音頻帶着警告標籤留在其平台上。

額外的選舉閲讀/收聽：

• 如果尼基·黑利以某種方式在新罕布什爾州製造了一個意外，MAGA將知道該責怪誰。— 弗朗西斯·威爾金森
• 特朗普可能輕鬆通過共和黨初選，但總統大選將更加不可預測。—南希·庫克和蒂姆·奧布萊恩

奧斯卡金像獎頒獎典禮的獲獎者是…我無聊

奧斯卡提名今天公佈，“巴本海默” — 也就是“芭比”和“奧本海默”，去年獲得了21項提名。但除了哥斯拉，還有誰真的在乎呢？我們上個月剛剛經歷了喬·科伊在金球獎上災難性的開場白，只吸引了940萬電視觀眾，創下有史以來第四差的收視率。上週我們還有艾美獎，但你可能不知道。只有430萬人收看 — 有史以來最低的收視人數。

“這對奧斯卡金像獎不利，”Bobby Ghosh寫道。“去年的奧斯卡之夜吸引了1870萬觀眾，增長了12%，但仍然屬於有史以來最低的之一。” 節目主持人們使用的笑料也有些陳舊：去年，吉米·基梅爾的幽默大部分圍繞着那一巴掌展開，那是威爾·史密斯在一年前打了克里斯·洛克的。甚至在今年的金球獎上，最令人興奮的事情之一 — 蒂莫西·夏勒梅和凱莉·詹娜之間的唇語交流 — 甚至都沒有發生在舞台上。

我們在電視上忍受三個半小時的盛大表演的能力正在減弱，Bobby寫道。觀眾現在習慣於在TikTok上獲得娛樂。他們沒有耐力或胃口來忍受無休止的尷尬爸爸笑話。此外，這些節目中的每一個“病毒式”時刻都肯定會出現在社交媒體上。當你可以在TikTok上觀看最好的一小段視頻時，就沒有必要觀看關於Dawn洗碗液或Progressive保險的廣告。

指示圖表

如果我要寫一本名為“牛奶戰爭”的書，我肯定會把整整一章獻給這起訴訟，該訴訟聲稱這家快餐連鎖店錯誤地對非乳制咖啡添加劑收取額外費用。 Stephen Carter 對這一觀點持懷疑態度 —— 該觀點聲稱更高的豆漿和杏仁奶價格違反了美國殘疾人法案，以及訴訟的經濟理論。原告們輕率地辯稱，由於其規模，Dunkin擁有一種神奇的力量，使其能夠向供應商規定非乳制奶的價格。但Dunkin一直在尋求最大化利潤，嗯。如果可以的話，它早就已經這樣做了！“即使植物性奶的市場增長，它在某種意義上仍然是小眾的……無論我們撒多少仙女粉，都無法避免豆漿、杏仁奶和燕麥奶成本更高的事實，”Stephen解釋道。

美國乳製品牛奶 vs. 替代乳品銷售

銷售額

來源：IRI

自2017年以來，英國已經設定了一個明確的目標：每年建造30萬套住房。但這個數字是如何成為魔法數字的呢？ 馬修·布魯克 説 “這個目標的起源可以追溯到經濟學家艾倫·霍爾曼斯在2013年發佈的一份報告，他估計到2031年英格蘭每年需要24-24.5萬套住房。” 但支撐這一估計的人口統計預測並不那麼準確。儘管政府認為平均家庭規模會繼續下降，但這一趨勢卻趨於平穩。“也許最好不要過分關注一個數字，”他寫道。“無論真實數字是多少，英國都需要建造更多的住房。”

預測很困難

英格蘭的平均家庭規模下降幅度低於政府的預測

來源：英國政府數據/Ian Mulheirn

注：2008年和2014年的預測來自於社區和地方政府部；2000年的預測來自於環境、食品和鄉村事務部；實際數字來自於國家統計局。

進一步閲讀

沒收 俄羅斯的資產 將給烏克蘭帶來更長期的麻煩。 — 彭博社社論部

雪佛龍是加州唯一剩下的大型石油公司 。這引發了一個問題：為什麼留下？ — Javier Blas

波音公司的企業文化需要 進行重大改革。這是顧客的意見。 — 布魯克·薩瑟蘭

不知何故，Manoj Bhargava買了兩次《體育畫報》，然後將其關閉。— Matt Levine

嬰兒潮一代在老年時需要被照顧。如果他們的子女在不失去工作的情況下能夠做到呢？— Kathryn Anne Edwards

如果全球出生率以每年3%的速度持續下降，經濟將隨時間發生根本性變化。— John Authers

日本、香港和澳大利亞的多樣性倡議正在幫助解決性別差距。— Andreea Papuc

長期的汽車運輸協議可能會給比亞迪和上汽帶來戰略優勢。— Tim Culpan

ICYMI

蘋果推遲了其電動汽車的發佈。

《洛杉磯時報》即將裁員。

土耳其投票批准瑞典加入北約。

Netflix正在購買直播WWE《Raw》的版權。

Temu最忠誠的購物者是嬰兒潮一代和X一代。

Kickers

吃雪安全嗎？

今天我最喜歡的詞是 floorplantsy。

為什麼富人不遮擋他們的窗户。 不遮蓋他們的窗户。

男子死而復生， 兩次中彩！（感謝 Andrea Felsted）

**注：**請將 雪糕和反饋發送至 Jessica Karl，郵箱： [email protected]。

在此註冊並關注我們的 Threads， TikTok， Twitter， Instagram和 Facebook。