迪士尼對佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯的訴訟被聯邦法官駁回 - 彭博報道
Madlin Mekelburg
在佛羅里達州布埃納維斯塔湖的迪士尼世界魔術王國,華特·迪士尼和米老鼠的雕像。
攝影師:馬特·斯特羅謝恩/彭博社迪士尼公司起訴佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯對公司進行政治報復的訴訟被一名聯邦法官駁回。
週三,佛羅里達州塔拉哈西的美國地方法官艾倫·温索爾裁定支持德桑蒂斯的請求駁回公司的訴訟,稱迪士尼沒有起訴州長的資格。温索爾還表示,一項剝奪該公司對包括迪士尼世界在內的佛羅里達中部市政區的控制權的法律即使旨在懲罰言論自由也是合憲的。
這個裁決對迪士尼在與德桑蒂斯的持續糾紛中是一個重大挫折。迪士尼在四月份起訴德桑蒂斯,原因是由共和黨州長任命的新市政區管理委員會投票廢除了公司簽署的土地使用合同。
一名迪士尼發言人表示公司將繼續抗爭。
“這是一起具有嚴重法律影響的重要案件,它不會就此結束,”發言人説。“如果不加以挑戰,這將樹立一個危險的先例,並授權各州利用其官方權力來懲罰他們不同意的政治觀點的表達。我們決心繼續推進我們的案件。”
DeSantis辦公室並未立即回應評論請求。
迪士尼聲稱,DeSantis對公司進行報復,因為公司公開反對一項禁止在課堂上就性別認同和性取向進行教學的州法律。迪士尼表示,州長的行為侵犯了公司的憲法言論自由權。
這場爭端成為了DeSantis在競選2024年共和黨總統提名時的政治筌。他在一月底退出競選,並支持前總統唐納德·特朗普。在去年11月的一次活動中,DeSantis聲稱已經“贏得了與迪士尼的鬥爭”,並表示“我們能夠對他們進行反擊,這一事實在全國引起了轟動。”
但他對佛羅里達州最大僱主之一的明顯報復行為也違背了他親商形象,並受到了主要共和黨捐助人和政治對手的嚴厲批評。在迪士尼提起訴訟後不久,前南卡羅來納州州長、現任特朗普總統提名的唯一競爭對手尼基·黑利發佈了一段視頻,建議公司將其7萬個佛羅里達州的工作崗位遷至她的家鄉。
温瑟表示,迪士尼未能證明其所聲稱的損害——在無法控制的董事會下運營——是由DeSantis的控製造成的。
法官説:“這種損害無論州長是否控制董事會都會存在。”
他還表示,迪士尼聲稱其第一修正案權利受到侵犯的主張失敗,因為法律先例認為,違憲動機——懲罰言論自由——並不會使本來合憲的法律無效。
“立法機構可以確定佛羅里達州特殊改進區的結構,”温瑟説。“迪士尼並沒有爭辯第一修正案(或其他任何事情)會阻止立法機構在沒有報復動機的情況下制定有爭議的法律。”
這一裁決不會影響迪士尼與德桑蒂斯盟友之間正在進行的一起州級訴訟。
特朗普任命的温瑟此前曾支持引發迪士尼與德桑蒂斯之間糾紛的法律。
案件為Walt Disney Parks and Resorts US Inc. v. DeSantis,4:23-cv-00163,美國佛羅里達州北部地區聯邦地區法院(塔拉哈西)。